К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кнорозовой Н.С. к Киселеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением. Указала, что она является собственником домовладения № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении был зарегистрирован муж ее внучки - Киселев А.А. Ответчик в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. уехал из дома, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С апреля ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик по указанному адресу не проживает, общего хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать Киселева А.А. прекратившим право пользования указанным жилым помещением. Истица в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, на удовлетворении требований настаивала. Ответчик Киселев А.А. в судебное заседание не явился, дело слушается по последнему известному месту жительства. Привлеченный к участию в деле представитель ответчика по ордеру в силу требований ст. 50 ГПК РФ адвокат Кудрявцева О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как не известна позиция ответчика. Просила суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что Кнорозова Н.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора отчуждения строения колхозного двора от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/. В указанном домовладении зарегистрированы: Кнорозова Н.С., М., Киселев А.А., К., что подтверждается копией домовой книги и копией паспорта /л.д. 5-7, 10/. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом /ч. 1/. В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Киселевым А.А. и М расторгнут /л.д. 8/. Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев А.А. не проживает по адресу: <адрес>, с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время /л.д. 9/. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника /ч. 1/. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи /ч. 4/. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком фактически прекращены семейные отношения с апреля ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует его отсутствие длительный период времени по месту регистрации. Соглашение между собственником домовладения и Киселевым А.А. не заключалось. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку Киселев А.А. перестал быть членом семьи истца, с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает с ними, общее хозяйство не ведет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, что является основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в домовладении № <адрес>. Решение, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ПВС УВД Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Киселева А.А.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: