Решение по иску Шак Р.А. к Долженко П.П. о компенсации морального вреда



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:      Котлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шак Р.А. к Долженко П.П. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя транспортным средством, допустил наезд на истицу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью средней тяжести. Из-за полученных травм, обстоятельств причинения вреда, перенесенных физических страданий, истице причинен моральный вред. В целях получения квалифицированной юридической помощи и обращения в суд истицей понесены расходы за юридические услуги. Просит взыскать: -компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; -расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей; -расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление, в котором отказалась от требований в части взыскания материального ущерба, просьбой разрешить спор в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Штенцель А.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Обстоятельства причинения вреда истице дорожно-транспортным происшествием подтверждаются общей совокупностью имеющихся в материалах: актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом у истицы установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что истица ДД.ММ.ГГГГ рождения, что в свою очередь влечет наиболее длительный период выздоравливания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает определить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов, понесенных истицей по оплате юридических услуг и государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг и квитанция на сумму <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика уплаченной истицей государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей суд учитывает следующее.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить, что истица вправе обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной ей суммы государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Долженко П.П. в пользу Шак Р.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы за составление иска в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: