Решение по заявлению Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                    Арестова Н.А.

при секретаре:                                                      Джамирзе З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании безхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании безхозяйным движимого имущества, помещенного на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» по отчету о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - товара - полиэтиленовой нити в количестве двух грузовых мест весом 77 кг, прибывший авиарейсом 776 кг. и признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Помощник Краснодарского транспортного прокурора Андрощук В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что в ходе проверки в порядке надзора зон таможенного контроля и складов временного хранения установлено, что по отчету формы ДО от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» помещен товар «полиэтиленовая нить» в количестве двух грузовых мест весом 77 кг, прибывший авиарейсом 776. Владельцем данного груза является гражданин <данные изъяты> Озкан М.. Согласно сведениям, предоставленным УФМС России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ Озкан М. состоял на миграционном учете в <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета в связи с убытием за пределы РФ. В настоящее время его место нахождения не известно. ДД.ММ.ГГГГ Озкан М. под роспись был уведомлен об истечении срока хранения товара и о передаче его в собственность государства. Товар на складе не востребован и не оформлен, что свидетельствует об отказе собственника от него. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности Педченко Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки в порядке надзора зон таможенного контроля и складов временного хранения установлено, что по отчету формы ДО от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» помещен товар «полиэтиленовая нить» в количестве двух грузовых мест весом 77 кг, прибывший авиарейсом <данные изъяты>

Согласно акту багаж помещен на склад временного хранения ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, владельцем данного товара является гражданин <данные изъяты> Озкан М.

ДД.ММ.ГГГГ Озкан М. под роспись уведомлен об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока хранения товара, помещенного на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», а также о передаче товара после истечения срока хранения уполномоченной Правительством Российской Федерации организации для обращения в собственность государства.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ Озкан М. поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ С миграционного учета снят ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием из места пребывания, сведения о выезде за пределы Российской Федерации отсутствуют.

В настоящее время место нахождения Озкан М. не известно.

С ДД.ММ.ГГГГ. товар находится на ответственном хранении СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» в таможенном отношении не оформлен, собственником не востребован, что указывает о его отказе от товара.

В связи с чем, Краснодарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации подал заявление о признании безхозяйным движимого имущества.

Суд считает, что заявленные требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Российская Федерация, в силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1. ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить.

Признать безхозяйным движимое имущество, помещенное на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» по отчету о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - полиэтиленовую нить в количестве двух грузовых мест весом 77 кг.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - полиэтиленовую нить в количестве двух грузовых мест весом 77 кг.

Передать движимое имущество - полиэтиленовую нить в количестве двух грузовых мест весом 77 кг. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200