Решение по заявлению Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                    Арестова Н.А.

при секретаре:                                                      Джамирзе З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании безхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании безхозяйным движимого имущества, помещенного на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» по отчету о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - личные вещи в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кг. и признания права собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Помощник Краснодарского транспортного прокурора Андрощук В.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что в ходе проверки в порядке надзора зон таможенного контроля и складов временного хранения установлено, что по отчету формы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» помещен товар «личные вещи» в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кг, прибывший авиарейсом 687. Гадельшина А.С. дважды уведомлялась об истечении сроков хранения товара, помещенного на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», а также о передаче товара после истечения срока хранения уполномоченной Правительством Российской Федерации организации для обращения в собственность государства. Однако до настоящего времени товар находится на ответственном хранении на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», в таможенном отношении не оформлен, Гадельшиной А.С. не востребован, что указывает на отказ собственника от этого товара. Бездействие Гадельшиной А.С. свидетельствует об её фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у нее намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями части 1 ст. 235 и части 1 ст. 236 ГК РФ. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности Педченко Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В адрес суда направил отзыв, в котором поддержал заявление Краснодарского транспортного прокурора и просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо Гадельшина А.С. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки в порядке надзора зон таможенного контроля и складов временного хранения установлено, что по отчету формы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» помещен товар «личные вещи» в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кг, прибывший авиарейсом <данные изъяты>

Установлено, что Гадельшина А.С. дважды уведомлялась об истечении сроков хранения товара, помещенного на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», а также о передаче товара после истечения срока хранения уполномоченной Правительством Российской Федерации организации для обращения в собственность государства.

Однако до настоящего времени товар находится на ответственном хранении на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», в таможенном отношении не оформлен, ФИО5 не востребован, что указывает на отказ собственника от этого товара.

В связи с чем, Краснодарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации подал заявление о признании безхозяйным движимого имущества.

Суд считает, что заявленные требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Российская Федерация, в силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1. ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Бездействие Гаделыниной А.С. свидетельствует об её фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у нее намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить.

Признать безхозяйным движимое имущество, помещенное на СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» по отчету о принятии товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ - личные вещи в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кг.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - личные вещи в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кв.

Передать движимое имущество - личные вещи в количестве шести грузовых мест общим весом 101 кг. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: