К делу №2-2653/11 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Ешуговой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Гарипова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Судакову Е.В. о взыскании долга в размере 66.500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.486 руб., судебных расходов в размере 3.000 руб., в обоснование доводов указала, что 19.04.2010 г. передала ответчику в долг сумму в размере 66.500 руб. сроком до 19.04.2011 г. в подтверждении чего Судаковым Е.В. была составлена расписка, до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, от добровольного исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, она вынуждена обратится в суд. В судебном заседании Гарипова Н.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Судаков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил. Истица не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 19.04.2010 г. между Гариповой Н.И. и Судаковым Е.В. заключен договор займа, согласно которому Судаков Е.В. занял у Гариповой Н.И. 66.500 руб. сроком до 19.04.2011 г. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что сумма долга в размере 66.500 руб. по договору от 19.04.2011 г. до настоящего времени ответчиком не возвращена, то суд считает возможным взыскать данную сумму в пользу истца. В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день подачи иска учетная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 8,25%. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2011г. по 28.06.2011 г. следующий: 1.036 руб 29 коп (66.500 руб. х 68 дней : 360 х 8,25 %). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 66.500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.036 руб 29 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая, что Гариповой Н.И. не представлены документы, свидетельствующие о понесенных судебных расходах, то суд не находит оснований для их возмещения. На основании изложенного, ст.ст. 395, 807 п.1, 808, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 236, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с в пользу сумму долга по договору займа в размере 66.500 руб. (шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.036 руб 29 коп (одна тысяча тридцать шесть рублей двадцать девять копеек), а всего 67.536 руб. 29 коп (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть рублей двадцать девять копеек). Взыскать с в доход государства в размере 2.226 руб. 09 коп (две тысячи двести двадцать шесть рублей девять копеек). Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: