Решение по иску Крапивиной Н.М. о взыскании суммы долга



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                                      Прокуда О.А.

при секретаре:                                                                      Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крапивиной Н.М. к ООО «ЕСА-Строй» о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Крапивина Н. М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что 13.10.2010г. между ней и ответчиком ООО «ЕСА-Строй» был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты>, которую ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, либо оформить договор уступки права требования на <адрес>, расположенную по <адрес> <данные изъяты> До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, что и явилось причиной обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании истец Крапивина Н.М. на иске настаивала, пояснив то, что деньги, которые она заняла ООО «ЕСА-Строй», не были возвращены в установленный договором срок.

Представитель истицы по доверенности Черкасов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

        Суд, выслушав истицу и ее представителя, согласных на рассмотрение иска в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

          Как установлено в судебном заседании между истицей Крапивиной Н.М. и ответчиком ООО «ЕСА-Строй» был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> По условиям указанного договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо оформить договор уступки права требования на <адрес>, расположенную по <адрес> <данные изъяты> (п.1.1).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

           Согласно расчетам истицы сумма задолженности составляет <данные изъяты>. из них сумма основного долга <данные изъяты>., и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.            Согласно имеющейся в деле квитанции оплата госпошлины, при подаче иска в суд, составила <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы.

       Рассматривая иск в порядке заочного судопроизводства, суд исходит из того, что ответчик в судебное заседание не являлся, доказательств, опровергающих иск не представил, и расценивает его неявку, как согласие с исковыми требованиями.

        Во избежание судебной волокиты дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810, ГК РФ руководствуясь ст.ст., 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск Крапивиной Н.М. к ООО «ЕСА-Строй» о взыскании суммы долга - удовлетворить.

        Взыскать с ООО «ЕСА-Строй» в пользу Крапивиной Н.М. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего 1 <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЕСА-Строй» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья