К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:       Котлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петренко Л.Н. к к Краснодарской КЭЧ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, в обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире. Квартира выдавалась на имя ее мужа, который служил в войсковой части. Решив реализовать право на приватизацию жилья, истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность спорной квартиры. Однако ей было отказано, по тому основанию, что квартира расположена в закрытом военном городке. С момента предоставления жилого помещения на территории войсковой части № по настоящее время проживает в спорной квартире, зарегистрирована в войсковой части и оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру. Просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру <данные изъяты> в доме <адрес>

Представитель истца по доверенности Паршук Н.П. на удовлетворении заявленного требования настаивала. Просила учесть, что распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010года №349-р утверждены изменения, которые внесены в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р, а именно в подразделе <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление о разрешении спора в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства проживания истца в спорной квартире подтверждено имеющимися в материалах дела копиями выписки из финансового лицевого счета, ордера на вселение.

Из которых следует, что в спорной квартиры проживают истец и ФИО4 -сын.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года №1541-1, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В материалы дела представлен отказ Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с «Перечнем, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооружённых сил РФ и органов федеральной службы безопасности» от 01.06.2000года № 752-р, <адрес> является закрытым военным городком.

Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010года №349-р утверждены изменения, которые внесены в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 752-р, а именно в подразделе «Краснодарский край» исключена позиция: <адрес><адрес> <адрес>

Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2007года №752-р утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, в число которых так же включен и закрытый военный городок: <адрес>

В материалы дела так же представлены: -выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества; -справка филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару, по своему содержанию подтверждающие, что истец в приватизации жилья не участвовала.

Кроме того, в материалы дела так же представлено нотариально заверенное заявление, которым ФИО5 не возражал против приватизации спорной квартиры истцом по делу и отказался от выделения каких-либо долей в приватизации..

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петренко Л.Н. право собственности, в порядке приватизации, на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: