К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:      Котлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Мирзояну В.А. о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ответчику о запрете деятельности, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка соблюдения требований об организации и проведении азартных игр на поднадзорной территории. В ходе указанной проверки было установлено, что ответчика на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ использует нежилое помещение площадью 120кв.м. по адресу: <адрес> для предоставления телематических услуг связи (выход в сеть «Интернет»), посредством которых пользователями (клиентами) осуществляется выход на игровые сайты, предоставляющие доступ к азартным играм. Кроме того установлено, что в указанном Интернет -клубе постоянно находится сотрудник -администратор, который выступает в роли консультанта по вопросам азартных игр. Согласно объяснений ответчика оплата услуг Интернет -клуба осуществляется в кассу. Выдача выигрыша осуществляется кассиром. Так же при визуальном осмотре помещения Интернет -кафе было установлено, что в нем размещены Интернет -терминалы, которые подключены к электросети и готовы к работе. Вышеуказанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам, а именно: при включении компьютеров на экране появляются меняющиеся картинки привлекающего содержания и информация об установленных в них программах, имеются мониторы, клавиатуры, с помощью которых производятся игровые манипуляции, имеется блок без управления. Считает, что ответчиком осуществлены действия, направленные на организацию и проведение основанных на риске игр, результатом которых может быть получение выигрыша, направленные на организацию и проведение азартных игр, которые на территории Краснодарского края запрещены. Просит: -запретить деятельность Интернет кафе ИП Мирзоян В.А. по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>; -запретить Интернет -кафе ИП Мирзоян В.А. деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых) автоматов на территории муниципального образования г. Краснодар, в том числе и в помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Криушина Л.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала, указала доводы, содержащиеся в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения лично, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора настаивает на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, вынесения заочного решения по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006года №244-ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

В материалы дела представлены: объяснительная Мирзоян В.А. прокурору Карасунского административного округа г. Краснодара, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, технический паспорт Торговый ларь по адресу: <адрес>, договор № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, субагентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая совокупность указанных доказательств свидетельствует о предоставлении информационно-телекоммуникационных услуг связи (выход в сеть «Интернет»), организации и проведении индивидуальным предпринимателем Мирзояном В.А. в нежилом помещении по адресу: <адрес> азартных игр.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации ч. 1 ст. 6 Закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

Согласно п. 1 постановления Законодательного собрания Краснодарского края «О ходе исполнения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр» от 30.09.2009года №1549-П с 01. 07.2009 года на территории Краснодарского края, за исключением территории игорной зоны «Азов-Сити», запрещена деятельность залов игровых автоматов и казино.

Принимая во внимание изложенное, а так же и то, что ни в одно из назначенных судом заседаний ответчик не явился, возражений относительно заявленных истцом требований не предоставил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно, суд так же учитывает и то, что на день разрешения спора по существу и вступления решения суда, ответчик может продолжать деятельность по организации и проведению азартных игр, в целях устранения нарушения закона, суд считает обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 233-237, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить деятельность Интернет-кафе индивидуального предпринимателя Мирзояна В.А. по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>.

Запретить Интернет-кафе индивидуального предпринимателя Мирзояна В.А. деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров) (игровых автоматов) на территории муниципального образования г. Краснодар, в том числе и в помещении по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: