Решение по иску Карамалеева В.А. о перерасчете трудового стажа и размера пенсии



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего     Улётовой А.Ю.

при секретаре                                                           Козиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармалеева В.А. к ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара о перерасчете страхового стажа и размера трудовой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Кармалеев В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара о включении в трудовой стаж дополнительно 9 месяцев 8 дней, о перерасчете трудового стажа и размера трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец пояснил, что при назначении пенсии по инвалидности ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара не включили в его трудовой стаж 9 месяцев 8 дней. Считает свои права нарушенными.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в его трудовой стаж дополнительно 9 месяцев 8 дней и произвести перерасчет трудового стажа и размера трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик представитель ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел назначения и перерасчета пенсии с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ Кармалееву В.А. назначена трудовая пенсия по инвалидности на основании данных трудовой книжки и сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При приеме документов на назначение трудовой пенсии, истец был ознакомлен и согласен с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданинав качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка установленного образца. При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку истец зарегистрированв системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ,то периоды трудовой деятельности до указанной даты приняты к зачету при назначении пенсии согласно представленной трудовой книжке. Периоды работы, имевшие место после регистрации в системе персонифицированного учета на основании индивидуального лицевого счета. Для дополнения (уточнения) индивидуального лицевого счета истца были направлены соответствующие запросы. На запросы управления поступили ответы о невозможности корректировки сведений индивидуального лицевого счета Кармалеева В.А. по различным причинам. Для чего истцу было рекомендовано представить в Управление справки о работе за спорныепериоды. Так как истцом в судебном заседании были представлены уточняющие справки по всем спорным периодам, то против удовлетворения исковых требований не возражал.

Кроме того, в судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе <адрес> пояснил, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности инженера-наладчика в ЗАО Строительно-коммерческая фирма «ДСК», не включенный в общий трудовой стаж при первоначальном назначении пенсии, зачтен в стаж в мае <данные изъяты> года, в виду поступлении сведений персонифицированного учета.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГКармалеев В.А. обратился в отдел назначения и перерасчета пенсии с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 8 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»№ 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Кармалееву В.А. назначена трудовая пенсия по инвалидности на основании данных трудовой книжки и сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица

В соответствие со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданинав качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом     «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч.1 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, локальными нормативными актами или трудовым договором.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лицав соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ,периоды трудовой деятельности до указанной даты приняты к зачету при назначении пенсии согласно представленной трудовой книжке, а после этой даты на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании было установлено, что истцу не были засчитаны в трудовой стаж для назначения пенсии следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении трудовой пенсии, УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара должно способствовать гражданам в истребовании необходимых документов при назначении пенсии. Данная обязанность предусмотрена пенсионным законодательством.

Согласно п. 11 Постановления Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27 02.2002 "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую, при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в обязанность ответчика входит осуществление контроля за правильностью представления страхователями сведений, в том числе по их учетным данным.

Следовательно, ответчик должен был проконтролировать соответствие записей в трудовой книжке фактическим данным.

В судебном заседании вышеуказанные периоды работы истца, кроме записи в трудовой книжке, были подтверждены следующими документами:

период работы в ОАО НПП «<данные изъяты>, личной карточкой;

период работы «Автохозяйство ГУВД по Краснодарскому краю» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

<данные изъяты> -ок о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

период работы в ЗАО фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

период работы в ООО «Акрил» с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2008 <данные изъяты>).

Кроме того, суд учитывает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в должности инженера-наладчика в ЗАО Строительно-коммерческая фирма «ДСК», не включенный в общий трудовой стаж при первоначальном назначении пенсии, зачтен в стаж в мае 2011 года, ввиду поступлении сведений персонифицированного учета, о чем в судебном заседании пояснил представитель ответчика.

Так же суд учитывает, что представитель ответчика не возражал против включения в трудовой стаж периода работы в ОАО АК «Электросевкавмонтаж» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании данных трудовой книжки.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обязать ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии <данные изъяты> А.В. с учётом вышеуказанных периодов работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кармалеева В.А. - удовлетворить.

Включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, по инвалидности Кармалеева В.А. следующие периоды:

период работы в ОАО АК «Электросевкавмонтаж» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

период работы в ОАО НПП «ЮгОРГРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

период работы «Автохозяйство ГУВД по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

период работы в ОАО СУ «Кубаньоргэнергогаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

период работы в ЗАО фирма «Краснодарэлектроспецмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

период работы в ООО «Акрил» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости по инвалидности Кармалееву В.А. со ДД.ММ.ГГГГ с учётом вышеуказанных периодов работы.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: