ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Лебедь В.Н. при секретаре : Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобец Анны Николаевны к ООО «Промбытмаш» о взыскании зарплаты. УСТАНОВИЛ: Истица просит взыскать зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 00 рубля. Ответчик в суд не является. Повестка отправленная по месту регистрации предприятия возвращена в связи с истечением сроком хранения ( л.д.№). Суд запросил сведения из ИФНС-5, чтобы получить сведения о месте регистрации руководителя предприятия Подлесная Н.Г. По месту регистрации Подлесной направлено заказное письмо с повесткой на 29.06. Однако Подлесная в суд не явилась. В связи с неявкой ответчика суд рассмотрел иск в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о работе истицы инженером ПТО с окладом 00рублей (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Кобец уволена. Согласно расчетных листков (л.д.№,№) задолженность по зарплате за проработанное время составила 00рублей компенсация за неиспользованный отпуск - 00., а всего 00рублей По поводу невыплаты зарплаты истица обращалась с заявлением в прокуратуру, ГИТ. Пропуск срока (3 месяца) для обращения в суд, истица обосновывает обращением в эти органы. Суд считает уважительной причиной пропуска 3месячного срока и восстанавливает его. Таким образом в пользу истицы следует взыскать 00рублей Руководствуясь ст.ст. 132, 140 ТК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Промбытмаш» в пользу Кобец Анны Николаевны 00рублей и госпошлину в доход государства 00 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения, ответчиком в 7 дневный срок со дня получения копии решения. Судья: Копия верна.