Решение по иску УФС по надзору в сфере защиты прав потребителя о признании бездействия незаконным



                                                                                                                  К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011г.                                                                                                       г. Краснодар                      

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                       Баранова С.А.,

при секретаре                                         Романенко К.Е.,

с участием

представителя истца                              Тверезовской И.В.,

представителя ответчика                       Горбачева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трансазия Лоджистик» о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:     

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ответчику и просит признать бездействие ООО «Трансазия Лоджистик» противоправным, в части не соблюдения санитарных норм и правил. Также просит обязать ООО «Трансазия Лоджистик» устранить нарушения в своей деятельности, выразившиеся в нарушение санитарных норм и правил.

           В обоснование доводов иска указало, что 02.03.2011г. в ходе проведенной в ООО «Трансазия Лоджистик» проверки было установлено, что стены, потолок склада местами загрязнены, запаутинены, помещения негерметичны, летают птицы, оконные проемы недоступны для санитарной обработки, загрязнены, запаутинены, что является грубым нарушением СП 2.3.6.1066-01 «санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли… », о чем в отношении ООО «Трансазия Лоджистик» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление от 04.05.2011г. № 1433 о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа. Тем самым бездействие ООО «Трансазия Лоджистик» могло привести к существенному нарушению прав потребителей.

Представитель истца по доверенности Тверезовская И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Горбачев А.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, по тем основаниям, что на основании акта проверки Управления «Роспотребнадзора» по КК от 24.05.2011г. № 1017 выявленные нарушения санитарно - эпидемиологических норм и правил устранены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2011г. в ходе проведенной в ООО «Трансазия Лоджистик» проверки было установлено, что стены, потолок склада местами загрязнены, запаутинены, помещения негерметичны, летают птицы, оконные проемы недоступны для санитарной обработки, загрязнены, запаутинены, что является грубым нарушением СП 2.3.6.1066-01 «санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли… », о чем в отношении ООО «Трансазия Лоджистик» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением от 04.05.2011г. № 1433 ООО «Трансазия Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

Актом проверки Управления «Роспотребнадзора» по КК от 24.05.2011г. № 1017 установлено, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил устранены, а именно стены, потолки склада чистые, паутины нет; помещения герметичны, птицы не летают; оконные проемы очищены от загрязнений и паутины.

Принимая во внимание, что ООО «Трансазия Лоджистик» за выявленные нарушения было привлечено к административной ответственности, понесло наказание в виде штрафа, в настоящее время выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил обществом устранены, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований к ООО «Трансазия Лоджистик» о признании бездействия незаконным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья