К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётовой А.Ю. при секретаре: Козиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпович Е.А. к ООО «ЕСА-Строй» о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Карпович Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЕСА-Строй» о взыскании долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор беспроцентного займа, о чем был составлен договор. В дальнейшем представитель ответчика обещал заменить договор займа на договор уступки права требования на квартиру, либо вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга. Однако до настоящего времени долг не возвращен. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> при подаче иска государственную пошлину в сумме 10 500 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Карпович Е.А. заключила договор беспроцентного займа с ООО «ЕСА-строй» на сумму <данные изъяты> В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы. В материалах дела имеются квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подтверждающие передачу денег. Подлинник договора беспроцентного займа и квитанций обозревались в судебном заседании. Как следует из договора беспроцентного займа, сумма долга должна была быть возвращена истцу до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЕСА-строй» сумму долга в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету подлежит взысканию <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, так как иного расчета ответчиком суду представлено не было. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые расходы на отправку телеграммы в размере 635,04 рублей, госпошлина в размере 10 500 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании ст. ст. 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «ЕСА-Строй» в пользу Карпович Е.А. <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Председательствующий: