К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Арестова Н.А. при секретаре: Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кубань-Бизнес» к Ставровскому М.Е. о взыскании задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Кубань-Бизнес» обратилось в суд с иском к Ставровскому М.Е. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просрочки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение условий договора, расходов по оплате госпошлины. В обоснование доводов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубань-Бизнес» и Савровским М.Е. заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно п. 1.1. указанного Договора «Продавец обязуется приобрести и передать в собственность Покупателю с отсрочкой платежа» (п. 1.3. Договора) автомобиль марки: <данные изъяты> Автомобиль ответчику был передан по Акту приема-передачи. В соответствии с п. 2.1. Договора оплата производится в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью настоящего Договора, без выставления счета. За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., Ответчик частично внес денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей). Таким образом, задолженность Ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи иска в суд составляет <данные изъяты> рублей основного долга. Согласно пункту 5.4. Договора, за нарушение сроков оплаты по настоящему Договору Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно представленному расчету сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно п. 2.2. Договора, в случае неисполнения взятого на себя обязательства Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 3% от стоимости автомобиля. Учитывая, что стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, то сумма штрафа равна <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности Дубова М.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Просит удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям и взыскать со Ставровскому М.Е. в пользу ООО Кубань-бизнес» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей за нарушение условий договора, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика по ордеру Гукасов И.А. в судебном заседании в разрешении данного спора полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубань-Бизнес» и Савровским М.Е. заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно п. 1.1. указанного Договора, Продавец обязуется приобрести и передать в собственность Покупателю с отсрочкой платежа автомобиль марки: <данные изъяты> Автомобиль ответчику был передан, что подтверждается актом приема-передачи. В соответствии с п. 2.1. Договора оплата производится в сроки и в суммах, указанных в графике платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью настоящего Договора, без выставления счета. Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., Ставровский М.Е. частично внес денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. Как следует из показаний представителя истца, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска составляет <данные изъяты> рублей основного долга, который до настоящего времени не погашен. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что данные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность дугой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, истец свои обязательства по договору исполнил, передал товар покупателю, однако ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства по договору, и в нарушение условий договора допустил нарушение графиков платежа. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания неустойки по следующим основаниям. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пункт 5.4. Договора указывает, что за нарушение сроков оплаты по настоящему Договору Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно представленному расчету размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать неустойку с ответчика. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа, суд исходит из следующего. Согласно п. 5.7. договора в случае нарушения Покупателем обязательств, предусмотренных п. 2.2 Договора, Продавец имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 3% от стоимости автомобиля. Принимая во внимание, что стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, то сумма штрафа равна <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что ответчик допустил нарушения условий договора, следовательно, исковые требования в данной части законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющимся в деле квитанциям по уплате госпошлины, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истица. На основании изложенного, ст. 309-310, 330 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Кубань-Бизнес» к Ставровскому М.Е. - удовлетворить. Взыскать со Ставровского М.Е. в пользу ООО «Кубань-Бизнес» <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: