К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Арестова Н.А., при секретаре: Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Васильеву Г.Ю. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Васильеву Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, Васильеву Г.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), ответчик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся, либо производятся в неполном объеме. На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.8 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны Кредитного договора определили размер пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов запользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств,предусмотренных Кредитным договором, Банком в соответствий с п. 3.2.3 Кредитного договорапредъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет - <данные изъяты> рублей,из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, истец считает возможным снизить размер пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора. С учетом снижения сумма пени составляет <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца по доверенности Тестов А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований. Против удовлетворения иска в порядке заочного производства не возражал. Просит взыскать с Васильева Г.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется уведомление телеграфом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильевым Г.Ю. заключен кредитный договор №. Васильеву Г.Ю. в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 22 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на кредит. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ). Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2.8, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как определена п. 2.10 Правил. Согласно кредитному договору, ответчик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные аннуитетные платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом Васильев Г.Ю. не производит. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов запользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором, Банком в соответствий с п. 3.2.3 Кредитного договора предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности № Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Васильева Г.Ю. перед истцом составляет - <данные изъяты> рублей,из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей и задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы пени в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленному расчету <данные изъяты> рублей - задолженность ответчика по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил размер пени до <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика пени, поскольку данные требования законны и обоснованы. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Васильеву Г.Ю. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Васильеву Г.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: