К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Котлинской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой М.Е. к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении помещения -квартиры <адрес> в перепланированном состоянии, в обоснование указывая, что в целях улучшения условий проживания, ей была произведена перепланировка помещений. Просила учесть, что решением Советского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу, в составе из четырех человек, было предоставлено переоборудованное под квартиру подсобное помещение № «а». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения лицевой счет квартиросъемщика был переоформлен на имя истицы. Основанием проведения перепланировки послужило невозможность проживания в предоставленном помещении без соответствующих строительных работ. Произведенная перепланировка соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам. Вместе с тем по обращении к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии ей было отказано. Просит: -признать незаконным решение Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения -двухкомнатной квартиры <адрес>, выразившиеся в акте № от ДД.ММ.ГГГГ; -сохранить перепланировку, произведенную в квартире <адрес> В судебном заседании представителем истицы по доверенности Ковалевым Д.О. исковые требования были уточнены, просил сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. Представитель ответчика по доверенности Вологина Д.А. в судебном заседании против уточненных исковых требований возражала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от 21.09.1990года №374 пр. 19 утверждены акты №1-22 обследования переоборудованных подсобных помещений по адресам согласно приложению №1, разрешено проживание в переоборудованных подсобных помещениях работникам жилищно-коммунальных служб Советского района жилых домов серии БКР-1, БКР-2, ПБКР-1 согласно приложения, на начальников Жэков Советского района возложена обязанность открыть лицевые счета и взымать плату за проживание и коммунальные услуги в соответствии с существующим порядком заселения и использования служебных квартир, на Советский отдел внутренних дел возложена обязанность произвести прописку семей согласно приложения №2. В материалы дела Приложение №2 к решению исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от 21.09.1990года №374 пр. 19 из которого следует, что помещение № «а» в доме <адрес> предоставлено для проживания ФИО9 Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет квартиросъемщика квартиры <адрес> переоформлен на истицу по делу. Кроме того, в материалы дела представлен акт Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира <адрес> отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» при условии оборудования кухни вытяжным вентиляционным каналом, исключающим поступление воздуха в другие квартиры. Согласно письму, начальник МУ РЭП№ обращался с просьбой дать разрешение на эксплуатацию возведенного нежилого помещения площадью №.м. с присоединением к временному служебному жилому помещению по тому основанию, что в указанном помещении проживает истица, стаж работы которой в МУ РЭП № составляет № лет с ДД.ММ.ГГГГ Письмом от 31.03.2004года Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар не возражает против присоединения к квартире <адрес> в установленном порядке. В материалах дела имеются как заявления от лиц, проживающих как в квартире, так и соседей жилого дома №<адрес> из общего содержания которых следует, что проведенная истицей перепланировка не нарушает их прав и интересов. Как видно из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» пристройка к квартире литер «<данные изъяты>» и квартира <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Юг-Дом» обследованием установлено следующее: <данные изъяты> Выполненная перепланировка квартиры не угрожает жизни и здоровью граждан не нарушает конструктивно-прочностных характеристик здания, его соответствия СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», в состав которого входят требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Технического Регламента о требованиях пожарной безопасности. По заключению № - 1577 от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственного пожарного надзора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, проведенная перепланировка квартиры <адрес> внутригородском округе, соответствует требованиям пожарной безопасности. Обстоятельства обращения истицы к ответчику с заявлением о сохранении принадлежащей ей квартиры в перепланированном состоянии подтверждено актом Межведомственной комиссии администрации муниципального образовании г. Краснодар по использованию жилищного фонда, которым истице отказано в сохранении квартиры. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные факты и доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить квартиру <адрес> Считать площади и назначение помещений в квартире <адрес> следующими: <данные изъяты> Данное решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт квартиры <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий: