К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётовой А.Ю. при секретаре: Козиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ФИО1 Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГна <данные изъяты>. Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был заключён договор поручительства №. При нарушении основным заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручительства согласно п.1.1. договора поручительства несёт солидарную ответственность с заёмщиком. Однако ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг в размере <данные изъяты> Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представили, рассмотреть дело в его отсутствие не просили. Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ). Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается платёжными <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» был заключён договор поручительства №-№. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). При нарушении основным заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручительства поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком (п.1.1. договора поручительства). В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обязан осуществлять частичные погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик ФИО1 неоднократно свои обязательства не исполнял по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> - <данные изъяты> Ответчиком ФИО1 были не исполнены обязательства по кредитному договору и ему ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности, либо путём передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по кредитному договору, то есть истцом был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <данные изъяты> Согласно п. 18 и п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным судам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету представленному истцом с ответчиков солидарно подлежат взысканию повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Как видно из кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО5 заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В материалах дела имеется договор залога имущества <данные изъяты>ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 17 указанного договора, порядок обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях указанных в п.15 настоящего договора, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество. Данное уведомление может быть послано в адрес залогодателя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. 17.2 Право пользования имуществом у залогодателя прекращается с даты получения уведомления, указанного в п. 17.1 настоящего договора. Залогодатель обязан не позднее следующего рабочего дня с даты получения уведомления передать имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю. Суд, удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, исходит из того, что в соответствии со ст. 349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. В договоре о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ порядок обращения взыскания на предмет залога не установлен. Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Поэтому суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы государственная пошлина в размере 3 261,42 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления и расходы по отправлению телеграммы в размере 652,16 рублей, что подтверждено чеками от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее ФИО1, а <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: