Решение по иску Редун М.В. об оспаривании решения ЗКП



К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи             Сусловой С.С.,

при секретаре                                                                   Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Редун М.В. об оспаривании решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета,

установил:

Редун М.В. обратилась в суд с требованиями о признании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК от ... об отказе во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке и решение от ... необоснованными, обязании внести сведения о ранее учтенном земельном участке, площадью 300 кв.м., расположенном по адресу: ..., пер. Кривой 4/1 и выдать кадастровый паспорт на вышеуказанный участок.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства на наследство по закону и соглашения о разделе наследственного имущества заявителю в собственность перешел жилой дом литер К,, расположенный по адресу: ..., .... Для приватизации земельного участка по вышеуказанному адресу она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» пол КК с целью внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, площадью 300 кв.м. и выдаче кадастрового паспорта. ... ей было выдано решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке с мотивировкой о наличии сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 23:43:0409039:28, расположенном по адресу: ..., ..., площадью 960 кв.м. После консультации со специалистами заявителем было подано новое заявление об устранении технической ошибки в сведениях кадастрового учета. ... было выдано решение об отказе в исправлении технической ошибки. Считает данные решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК незаконными и подлежащими отмене, в связи с чем и вынуждены обратиться в суд.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК по доверенности Закружная О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на наследство по закону от ... и соглашения о разделе наследственного имущества от ... заявителю в собственность перешел жилой дом литер К,, расположенный по адресу: ..., ....

... заявитель обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, площадью 300 кв.м., расположенном по адресу6 ..., ... и выдаче кадастрового паспорта.

Решением от ... отказано во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке с мотивировкой о наличии сведений о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 23:43:0409039:28, расположенном по адресу: ..., ..., площадью 960 кв.м.

После консультации со специалистом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК Редун М.В. было подано заявление об устранении технической ошибки в сведения государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0409039:28 в части его площади и адреса.

Решением от ... заявителю было отказано в исправлении технической ошибки.

Как установлено судом, согласно решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК от 20.05.2011г. отсутствует наличие оснований для отказа в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях, поскольку отсутствуют противоречия между сведениями Реестра объектов недвижимости и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела.

В соответствии с ч. ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:43:0409039, расположенном по адресу: ..., ..., площадью 960 кв.м. внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с дополнением к Инвентаризационной описи в границах кадастрового квартала 23:43:0409039 по состоянию на ...8г. составленной на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...

Заявителю рекомендовано обратиться с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке, площадью 300 кв.м., закрепленном за Любченко М.Ф., заявлением о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке площадью 360 кв.м., расположенном по адресу ..., ... оставленного в пользовании Редун А.И., а также с заявлением об исправлении технических ошибок в сведениях кадастрового учета недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., при этом указав в заявлениях о совместном рассмотрении данных заявлений.

Сведений об обращении в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК с данными заявлениями заявителем представлено не было.

Следовательно, принимая во внимание данные положения закона, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК правомерно отказала заявителю в исправлении технической ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ....

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Редун М.В. об оспаривании решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета - отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья: