К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Митченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушенко З.А. к Хачумян В.С. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об устранении препятствий в постановке на государственный кадастровый учет земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: ..., и внесении изменений в конфигурацию и площадь земельного участка и взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования пояснила тем, что для приватизации земельного участка, расположенного по адресу: ... возникла необходимость в постановке данного участка на кадастровый учет. Однако в данное время постановка земельного участка на учет приостановлена, считает данное действие незаконным и просит поставить спорный земельный участок на кадастровый учет и внести изменения в конфигурацию и площадь земельного участка. Представитель Глушенко З.А. по доверенности Муромская Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Хачумян В.С. по доверенности Черняк Т.М. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании Глушенко З.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... на основании договора дарения от 01.11.1979г., свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.1987г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2010г., справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару №227174 от 23.04.2009г. В настоящее время, истица обратилась в государственные органы с целью приватизации земельного участка, на котором находится вышеуказанное домовладение. Решением Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 09.10.2010года № 2343/5/10-350218 приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости. Как следует из решения, основанием приостановления послужило то обстоятельство, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, а именно: при нанесении земельного участка на кадастровую карту по координатам, представленным в документе о межевании «Межевой план», участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0409035:23, который имеет уточненные границы и площадь, расположенный по адресу: .... Данным решением заявителю было рекомендовано обратиться к лицу, подготовившему документ о межевании «Межевой план» земельного участка. Однако истица обратилась с исковыми требованиями к ответчику, Хачумян В.С., собственнику соседнего земельного участка, расположенного по адресу: ..., мотивируя свои исковые требования тем, что была допущена техническая ошибка при изготовлении межевого дела и постановки на кадастровый учет соседнего земельного участка, расположенного по адресу: ..., что и привело к наложению земельных участков, в связи с чем, ответчику необходимо обратиться в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю для подписания необходимой документации. Ответчик произвести данное действие отказывается. Суд, считает, что удовлетворить требование в виде обязания пойти в ФГУ «Земельная кадастровая палата» и подписать документы, не представляется возможным, поскольку осуществление какого-либо действия человеком, в данном случае ответчиком Хачумян В.С., является его личным волеизъявлением и заставить его вопреки собственному желанию суд не может. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007года N 221-ФЗ осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости). В ходе рассмотрения настоящего заявления, судом исследовались межевой план земельного участка с кадастровым номером 23:43:0409035:0012, принадлежащего истице и землеустроительное дело по установлению границ земельного участка №23:43:040935:23, из которых усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №23:43:040935:23 был постановлен на государственный кадастровый учет 22.05.2006года по заявлению Хачумян В.С., вместе с которым был представлен документ о межевании, решение Советского районного суда г. Краснодара от 13.12.2005г. и постановление главы администрации МО г. Краснодар от 04.05.2006г. о передаче Хачумян В.С. в собственность земельного участка, площадью 992 кв.м. Тогда как Глушенко З.А. обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости, с приложением межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 23:43:040935:012, 28.10.2010года. В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ №221 «О государственном кадастре» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками. Лицо, подписывающее акт согласования границы, несет ответственность за правильность согласования границы. Статьей 40 вышеуказанного закона предусмотрено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. В соответствии с п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) иных предусмотренных федеральными законами случаях. Однако, как установлено судом, что при проведении землеустроительных работ по установлению границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., истица акт согласования границ земельного участка подписала, при этом ни постановление главы администрации, на решение Советского районного суда от ... ею обжалованы не были. Кроме того, суд критически относится к доводам истицы о том, что ей был предоставлен на обозрение другой ситуационный план, поскольку схема границ земельного участка прикладывается к самому акту согласования границ земельного участка и изготовитель данных работ несет юридическую ответственность за недостоверность предоставляемых сведений. Кроме того, суд считает необходимым указать истице на тот факт, что к компетенции суда не могут быть отнесены действий по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, и внесению изменений в конфигурацию и площадь земельного участка, поскольку в силу ФЗ «О государственном кадастре» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд не находит оснований удовлетворения заявленных Глушенко З.А. требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении Глушенко З.А. к Хачумян В.С. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка - отказать. Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Федеральный судья: Мотивированное решение суда изготовлено ... Федеральный судья: