К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) ... Советский районный суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.. при секретаре Митченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ СПО «Краснодарский Политехнический Техникум» Краснодарского края к Житиковой З.П. о понуждении совершить определенные действия, установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о понуждении совершить определенные действия - демонтировать и убрать самовольно установленные шкафы из коридора общежития, расположенного по адресу: .... В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитин И.А. заявленные исковые требования поддержал, указывая на то, что ответчик занимает комнату в общежитии, расположенном по адресу: ..., самовольно, без согласования с администрацией ГОУ СПО «КПТ» КК, установила шкаф в коридоре общежития, что приводит к нарушению требований пожарной безопасности. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Житикова З.П. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется отметка, о его надлежащем уведомлении. Суд считает возможным, с учетом согласия истца, рассмотреть иск в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, то есть в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, общежитие №14, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Сормовская 13 на основании постановления главы администрации Краснодарского края №489 от 21.06.2006г., передаточного акта от 23.08.2006г. находится в оперативном управлении ГОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум « Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2008г. Согласно правилам пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденным приказом №313 МЧС РФ от 18.06.2003г., при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов при пожарной безопасности. При эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов; применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации. В соответствии с п.6.9* Строительных норм и правил СНиП-21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» выходы являются эвакуационными, если они ведут: А) из помещений первого этажа наружу: - непосредственно; - через коридор; - через вестибюль (фойе); - через коридор и лестничную клетку. Б) из помещений любого этажа, кроме первого: - непосредственно в лестничную клетку; - в коридор, ведущий непосредственно в лестничную клетку; - в холл (фойе), имеющий выход непосредственно в лестничную клетку. Согласно п. 6.26* СНиП-21-01-97* в коридорах, указанных в п.6.9 не допускается размещение оборудования, выступающего из плоскости стен на высоте менее 2 м, а также встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций пожарных кранов. В силу п.6.32* СНиП-21-01-97* в лестничных клетках не разрешается размещать встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, а также размещать оборудование, выступающие из плоскости стен на высоте до 2,2 м с поверхности проступей и площадок лестниц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 305 ГК РФ, указанное право принадлежит также истцу, как лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления. В судебном заседании установлено, что ответчик Житикова З.П. проживает в комнате №31 в указанном общежитии, разрешительные документы на установку шкафа ответчик суду не предоставил. Согласно предупреждению от 09.03.2011г., ответчик предупреждалась о необходимости убрать личную мебель из мест общего пользования (коридоров общежития) в срок до 11.03.2011г. в целях соблюдения пожарной безопасности. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что ответчик установил без соответствующего разрешения шкаф, выполненный из сгораемых материалов, в коридоре, ведущем непосредственно в лестничную клетку, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены правила пожарной безопасности и, следовательно, исковые требования ГОУ СПО «КПТ» КК подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то суд находит основания для возмещения истцу государственной пошлины в размере 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Житикову З.П. демонтировать и убрать шкаф, самовольно установленный в коридоре общежития №14, расположенного по адресу: .... Взыскать с Житиковой З.П. в пользу ГОУ СПО «Краснодарский политехнический техникум» Краснодарского края государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней по истечение срока подачи заявления об отмене этого решения. Федеральный судья: