ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КубаньПечать» к Бурунову И.Е., ООО «Юг Медиа ТМ» о взыскании задолженности и пени, УСТАНОВИЛ: ООО «КубаньПечать» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за изготовление печатной продукции в размере 57 128 рублей, штрафные санкции в размере 58 710 рублей и судебные расходы в сумме 3516 рублей. В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Дворник И.М. пояснил, что 30.06.2008г. между ООО «КубаньПечать» и ООО «Юг Медиа ТМ» заключен договор № 17 на изготовление печатной продукции. В соответствии с условиями договора истец изготовил и передал ответчику печатную продукцию - газету «Работа сегодня на Кубани» на сумму 57 128 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был произвести оплату в течение 2-х дней с даты передачи изготовленной печатной продукции, однако своего обязательства не выполнил, в результате чего перед ООО «КубаньПечать» образовалась задолженность в сумме 57 128 рублей. В обеспечение исполнения договорных обязательств ООО «Юг Меди ТМ» перед истцом, между Буруновым И.Е. и ООО «КубаньПечать» был заключен договор поручительства № 17 от 30.12.2008г., в соответствии с которым Бурунов И.Е. несет солидарную ответственность с ООО «Юг-Медиа ТМ» за неисполнение обязательств по договору на изготовление печатной продукции, в том числе возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций. Поскольку исполнять условия договора ответчики в добровольном порядке отказываются, ООО «КубаньПечать» вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик Бурунов И.Е. и представитель ООО «Юг Медиа ТМ» в зал судебного разбирательства не явились. О дне слушания дела были извещены телеграфным уведомлением: И.Е. по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, ООО «Юг Медиа ТМ» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 30.06.2008г. между ООО «КубаньПечать» и ООО «Юг-Медиа ТМ» заключен договор № 17 на изготовление печатной продукции. В соответствии с условиями договора ООО «КубаньПечать» изготовило и передало ООО «Юг-Медиа ТМ» печатную продукцию - газету «Работа сегодня на Кубани» на сумму 57 128 рублей. В соответствии с п. 4.2 договора оплата ответчиком продукции осуществляется в безналичной форме в виде 100% предварительной оплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, но не позднее 2-х дней с даты передачи готовой продукции. Однако в любом случае оплата должна быть произведена в том календарном месяце, в котором произведена отгрузка готовой продукции. В обеспечение исполнения договорных обязательств ООО «Юг-Медиа ТМ» перед ООО «КубаньПечать» между Буруновым И.Е. и ООО «КубаньПечать» был заключен договор поручительства № 17 от 30.12.2008г. Согласно указанному договору поручительства Бурунов И.Е. несет солидарную ответственность с ООО «Юг-Медиа ТМ» перед ООО «КубаньПечать» за неисполнение обязательств по договору на изготовление печатной продукции № 17 от 30.12.2008г., в том числе возврат суммы основного долга, уплату штрафных санкций. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена именно солидарная ответственность Бурунова И.Е. с ООО «Юг-Медиа ТМ». При этом Бурунов И.Е. как поручитель отвечает перед ООО «КубаньПечать», как кредитором в том же объеме, как и должник - ООО «Юг-Медиа ТМ», включая уплату штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с Бурунова И.Е. и ООО «Юг-Медиа ТМ» задолженности по изготовлению печатной продукции подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На оснвоании п. 4.3. договора за несвоевременную оплату продукции Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,2% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 10 000 рублей, учитывая также, что истец, несмотря на неисполнение ответчиками, предусмотренных договором обязательств, обратился в суд спустя 3 года после заключения договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Кроме того, истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3516 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с Бурунова И.Е. и ООО «Юг-Медиа ТМ» солидарно. Таким образом, общая сумма взыскания составляет 70 644 рубля (57 128 рублей + 10 000 рублей + 3516 рублей = 70 644 рубля) На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бурунова И.Е. и ООО «Юг-Медиа ТМ» солидарно в пользу ООО «КубаньПечать» задолженность за изготовление печатной продукции в сумме 57 128 рублей, неустойку в сумме 10 000 рублей и судебные расходы в сумме 3516 рублей. Всего взыскать 70 644 рубля. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней по истечение срока подачи заявления об отмене этого решения. Федеральный судья