РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Маскалик Л.Ф. к Штыркову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маскалик Л.Ф. обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>

В обоснование доводов иска пояснила, что является собственником вышеуказанного жилого дома. Ответчик - ее <данные изъяты>, был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи, однако фактически не проживает в нем с 1997 года - выехал на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно. С указанного времени ответчик не несет расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, его регистрация носит формальный характер. Считает, что Штырков В.А. не сохранил за собой право на пользование спорным жилым помещением, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Штырков В.А. в зал судебного разбирательства не явился, место его жительства неизвестно.

Суд считает возможным, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, слушать дело по последнему известному месту жительства ответчика Штыркова В.А. в Российской Федерации, назначив адвоката Михайленко А.Г. в качестве его представителя в судебном заседании.

Представитель ответчика адвокат Михайленко А.Г. против иска возражал, просил рассмотреть дело в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Выслушав стороны, полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Маскалик Л.Ф. является собственником 1/2 доли жилого <адрес> в г. Краснодаре на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.05.2011г.

Ответчик Штырков В.А. - <данные изъяты> Маскалик Л.Ф., был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи <данные изъяты> истца Левиной М.М., являвшейся собственником дома, однако в сентябре 1997 года выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи.

Согласно приобщенному к материалам дела свидетельству о расторжении брака, брак между Штырковым В.А. и Штырковой (Маскалик) Л.Ф. расторгнут на основании решения Советского суда г. Краснодара от 25.05.1998г.

В материалах дела имеется акт, составленный соседями истца и заверенный председателем ТОС-534, из которой следует, что Штырков В.А. в спорной квартире не проживает с сентября 1997г. по настоящее время.

Из показаний истца следует, что Штырков В.А. не несет расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием спорного жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и показаний истца между сторонами отсутствует соглашение о праве на пользование Штырковым В.А. спорным домом после расторжения брака.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация Штыркова В.А. в спорном доме носит формальный характер и препятствует истцу реализовать принадлежащие ей права собственника в полном объеме. Суд пришел к выводу, что, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием дома, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Штыркова В.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Штыркова В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья