К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Арестова Н.А. при секретаре: Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Губарева Е.О. к Микаеляну А.С. о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета аренды, УСТАНОВИЛ: Губарев Е.О. обратился в суд с иском к Микаеляну А.С. о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета аренды в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Джабиев А.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Губаревым Е.О. и Микаеляном А.С. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям данного договора Микаеляну А.С. во временное владение и пользование был передан принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> Согласно условиям договора арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в сутки. Арендную плату ответчик погасил по ДД.ММ.ГГГГ включительно и согласно п. 2.2.16 арендатор обязался возвратить автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ не позже 18:00 часов в чистом виде, с тем количеством топлива, которое указано в Акте приема-передачи, комплектым и в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования без дополнительных затрат Арендодателя. Однако ДД.ММ.ГГГГ Микаелян А.С. совершил на арендованном автомобиле нарушение п.8.1 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Микаелян А.С. вернул арендованный автомобиль сильно поврежденным после ДТП. Согласно отчету независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов арендованного автомобиля (с учетом износа) составляет <данные изъяты> рублей. Своими действиями ответчик причинил истцу убытк, связанные с транспортировкой транспортного средства на эвакуаторе <данные изъяты> рублей; убытки, связанные с определением стоимости ущерба - <данные изъяты> рублей; неполучение дохода от аренды автомобиля из расчета <данные изъяты> рублей в день за 240 дней, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик допустил просрочку возврата автомобиля 8 дней, в связи с чем сумма в размере <данные изъяты> рублей также подлежит взысканию с последнего. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с Микаеляна А.С. в пользу истца <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - прямые убытки (ущерб), вызванные повреждением автомобиля в виде стоимости восстановительного ремонта: <данные изъяты> рублей - убытки, связанные с транспортировкой транспортного средства на эвакуаторе; <данные изъяты> рублей - убытки, связанные с определением стоимости ущерба; <данные изъяты> рублей - убытки, связанные с упущенной выгодой (неполучение дохода от аренды автомобиля): <данные изъяты> рублей - задолженность по арендной плате; также просит взыскать с Микаеляна А.С. в пользу Губарева Е.О. сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Губаревым Е.О. и Микаелян А.С. заключен договор № проката (аренды) транспортного средства без экипажа. Согласно условиям данного договора Микаеляну А.С. во временное владение и пользование был передан автомобиль марки <данные изъяты> по акту приема - передачи. Согласно п. 2.2.16 арендатор обязался возвратить автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ не позже 18:00 часов в чистом виде, с тем количеством топлива, которое указано в Акте приема-передачи, комплектым и в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования без дополнительных затрат Арендодателя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Микаелян А.С., управляя арендованным автомобилем, допустил нарушение п. 8.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем, и принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены технические повреждения, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о ДТП. Вина Микаеляна А.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность ответчика возмещению ущерба истцу также предусмотрена п. 2.2.12 арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб в полном объеме, включая убытки и упущенную выгоду, вызванную утратой либо повреждением автомобиля, а также иной, связанный с этим ущерб в течение 3-х (трех календарных дней с момента предъявления Арендодателем соответствующего требования. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов арендованного автомобиля (с учетом износа) составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, ущерб, вызванный повреждением автомобиля составил <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец понес убытки, связанные с транспортировкой транспортного средства на эвакуаторе в размере <данные изъяты> рублей, оплатил расходы по экспертизе в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Согласно п. 2.2.14 в случае не возврата Арендатором автомобиля по окончанию срока аренды (п.2 Приложения № 1 или п. 2.2.16 настоящего договора Арендодатель имеет право требовать от Арендатора выплаты неустойки в двойном размере стоимости аренды автомобиля за каждый день просрочки. Установлено, что истец должен был возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, однако не выполнил условия договора и допустил просрочку возврата автомобиля на 8 дней. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что требования являются обоснованными и вытекают из условий заключенного договора, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования о возмещении упущенной выгоды (неполучение дохода от аренды автомобиля) в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты> рублей за 240 дней. Обязательство арендатора по возмещению арендодателю упущенной выгоды предусмотрено п. 2.2.12, в связи чем требования истца по возмещению упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истица. На основании изложенного, ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губарева Е.О. к Микаеляну А.С. о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета аренды - удовлетворить. Взыскать с Микаеляну А.С. в пользу Губарева Е.О. <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: