РЕШЕНИЕ К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Улётовой А.Ю. при секретаре Козиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салманова Э.Ф. к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. УСТАНОВИЛ: Салманов Э.Ф. обратился в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в № пер<адрес> в порядке бесплатной приватизации. В обосновании своих требований истец пояснил, ему на заседании жилищной комиссии была распределена квартира по вышеуказанному адресу. Вселение в предоставленную квартиру было произведено на основании типового договора социального найма жилого помещения. Члены семьи супруга- ФИО3, дочь-ФИО4, дочь - ФИО5, дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры на его имя тем самым, отказавшись от права приватизации указанной квартиры. Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, он обратился к начальнику Краснодарской КЭЧ района с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жильё, однако ему было отказано, со ссылкой на тот факт, что в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ разделением властно-распорядительных функций между департаментом имущественных отношений МО РФ, департаментом жилищного обеспечения МО РФ. Службой расквартирования и обустройства РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ такую доверенность. Считает, что данное обстоятельство не должно служить препятствием для приобретения спорной квартиры в собственность. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд признать за истцом право собственности на <адрес> <адрес>. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Разрешение исковых требований предоставил на усмотрение суда. Третьи лица Салманова Р.С., Салманова А.С., Салманова Г.Э. привлечённые к участию в деле в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чём имеются заявления. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Салманов Э.Ф. находящегося в распоряжении, бывшего старшину роты войсковой части № уволенного приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-пм с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, на момент увольнения выслуга лет Салманова Э.Ф. в календарном исчислении составила №, что подтверждается справкой Минобороны России Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно. Как видно из типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приказа КВ СКВО № от ДД.ММ.ГГГГ Салманову Э.Ф. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящегося в государственной собственности, <адрес> Желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, Салманов Э.Ф. обратился к начальнику Краснодарской КЭЧ района с соответствующим заявлением. Ответом Краснодарской КЭЧ района на заявление по вопросу приватизации спорной квартиры, Салманову Э.Ф. отказано со ссылкой на то, что в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ разделением властно-распорядительных функций между департаментом имущественных отношений МО РФ, департаментом жилищного обеспечения МО РФ. Службой расквартирования и обустройства РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, реорганизациейструктуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ такую доверенность. В связи с этим Краснодарская КЭЧ района отказывает Салманову Э.Ф. в передаче в порядке приватизации в его пользование квартиры по вышеуказанному адресу. По данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация», содержащимся в техпаспорте на <адрес>, <адрес> в качестве субъекта права на указанный дом зарегистрирована ООО «ОБД-Инвест» с момента постановки дома на технический учет на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно выписке из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем <адрес> <адрес> является Салманов Э.Ф. Кроме него в квартире никто не зарегистрирован. Справками филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК подтверждается, что истец не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют. В материалах дела имеется справка Минобороны России Краснодарской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Салманов Э.О. при получении жилой площади в <адрес> о неучастии в приватизации с 1991 года предоставлялись. Согласно имеющихся в Краснодарской КЭЧ района документов дела Салманова Э.Ф. он и члены его семьи имеют право на получение в собственность, в порядке бесплатной приватизации, спорное жилое помещение. Документы об отсутствии у истца жилья в собственности с 1991 года (участия в приватизации) исследовались, сомнения не вызывают. В связи с тем, что документы сданы в архив <адрес> предоставить копии справок не представляется возможным. В материалах дела имеются нотариально заверенные согласия <данные изъяты> Салмановой Р.С., <данные изъяты> -Салмановой А.Э<данные изъяты> - Салмановой Г.Э., на приватизацию спорной квартиры на имя Салманова Э.Ф. Таким образом, истец проживает в изолированной четырёхкомнатной квартире, ранее в приватизации не участвовала, жилое помещение было получено им в установленном порядке. Поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на <адрес>, <адрес> расположенную по адресу <адрес> <адрес> за Салмановым Э.Ф Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности на <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> за Салмановым Э.Ф. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: