К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи           Сусловой С.С.,

при секретаре                                                                 Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации КВО г. Краснодара к Шабанян Г.А., Шабанян К.Г., Шабанян Л.Г., Котлову В.П., Стариковой Е.В., Черник Т.В. о приведении нежилого помещения в прежнее состояние,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об обязании в 10-дневный срок привести самовольно перепланированные места общего пользования 3 этажа многоквартирного жилого дома по ..., в прежнее состояние за свой счет путем демонтажа самовольно возведенной перегородки.

В судебном заседании представитель администрации КАО г. Краснодар по доверенности Синичкина В.Е. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются собственниками ... по .... Ответчиками была самовольно осуществлена перепланировка нежилых помещений, выразившаяся в обустройстве дверного проема путем возведения перегородки в местах общего пользования на 3 этаже многоквартирного жилого дома. Для устранения выявленных нарушений ответчикам неоднократно вручались предписания с требованиями привести места общего пользования в прежнее состояние. До настоящего времени предписания истца не исполнены, места общего пользования в прежнее состояние не приведены, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Ответчик Шабанян Г.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Шабанян К.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Шабанян Л.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Котлов В.П. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Старикова Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Черник Т.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила

Представитель ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности Снежко В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОГПН КВО г. Краснодара по доверенности Чарахчан А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, Шабанян Г.А., Шабанян К.Г., Шабанян Л.Г. являются собственниками ... в равных долях. Котлов В.П. является собственником ..., Старикова Е.В. собственником ..., Черник Т.В. собственником ..., что подтверждается выписками из лицевых счетов и свидетельствами о государственной регистрации права.

12.01.2011г. администрацией МО г. Краснодар в отношении ответчиков были вынесены предписания №53, 54,55, 56, согласно которым предписывалось в срок до 17.02.2011г. устранить допущенные нарушения, а именно провести жилое помещение - ... по ... в прежнее состояние, путем сноса перегородки в местах общего пользования на 3 этаже многоквартирного жилого дома.

Как усматривается из акта от 17.08.2011г., заверенного инженером «РЭП №11» Микодиным Д.В., ответчики, а именно жильцы квартир ... ..., 16.08.2011г. убрали кирпичную перегородку, разделяющую общий коридор.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку отсутствует сам предмет иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Администрации КВО г. Краснодара к Шабанян Г.А., Шабанян К.Г., Шабанян Л.Г., Котлову В.П., Стариковой Е.В., Черник Т.В. о приведении нежилого помещения в прежнее состояние - отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья: