Заочное решение по иску Кургузовой П.В. к ООО`Атлант Строй` о взыскании заработной платы



К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:      Котлинской Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузова П.В. к ООО «Атлант Строй» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, истец был принят на должность <данные изъяты> в ООО «Атлант Строй» для выполнения работ по объекту «<адрес>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата составила <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей 87коп. Кроме того, истцу так же не возмещены расходы по проезду к месту работы и обратно, а так же суточные. Просит взыскать: задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 59коп., расходы по проезду к месту работы и обратно, а так же суточные в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании, представителем истца по доверенности Данилиным А.И. исковые требования были уточнены, просил взыскать: -невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 27коп.; -расходы по проезду к месту работы в сумме <данные изъяты>; -период нахождения в пути к месту следования на работу в сумме <данные изъяты>; -период выполнения работы вахтовым методом в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При этом суд учитывает следующее. Материалы гражданского дела находились в производстве Гиагинского районного суда Республики Адыгея, в ходе рассмотрения которым от ответчика, посредством факсимильной связи, поступило возражение, согласно которому ответчик просил передать материалы гражданского дела в Советский районный суд г. Краснодара. Адрес нахождения ответчика в возражении указан: <адрес>. Материалы настоящего гражданского дела поступили в Советский районный суд г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. Со дня нахождения в производстве Советского районного суда г. Краснодара материалов настоящего гражданского дела ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению о вручении телеграммы, телеграмма не доставлена из-за отсутствия такого учреждения, адресат не известен, условный адрес не зарегистрирован. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об умышленном уклонении ответчика от участия в судебном заседании и преднамеренном затягивании разрешения спора по существу.

Представитель истца настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства работы истца у ответчика подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями: -договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; -трудового договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ; -трудовой книжки; -табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом доказательства подтверждают обстоятельства выполнения истцом по делу трудовых обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Атлант Строй» в должности <данные изъяты>.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с главой 23 НК РФ налог на доходы физических лиц удерживается с любых выплат в пользу физических лиц, как основных работников, так и по договорам гражданского правового характера по ставке 13 процентов.

Исследованные ранее судом табели учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения о размерах заработной платы.

При разрешении спора суд так же учитывает и то, что обязанность по доказыванию выплаты заработной платы и его размера лежит на ответчике по делу.

В материалы дела представлен расчет задолженности по заработной плате за период два месяца с учетом налога на доходы физических лиц, общая сумма которой составляет <данные изъяты> 27коп.

Обсуждая доводы представителя истца о взыскании с ответчика расходов на проезд, взыскании компенсация за время выполнения работы в местах производства работы на период вахты,

суд учитывает следующее.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Подпунктом <данные изъяты> п. <данные изъяты> Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу, <данные изъяты>

Как следует из проездного билета, истцом понесены расходы за проезд из станции <адрес> до станции <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей 10коп., отправление ДД.ММ.ГГГГ и прибытие ДД.ММ.ГГГГ

Период выполнения истцом работы вахтовым методом составляет 53 дня, что подтверждается сведениями табелей учета рабочего времени.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика сумм как понесенных им расходов на билет, так время пути к месту работы, так и периода выполнения работы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Атлант Строй» в пользу Кургузова П.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 27коп., компенсацию за каждый день пребывания в местах производства работ в период вахты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по приобретению билета к месту работы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, компенсацию за нахождение в пути к месту работы в сумме <данные изъяты> рублей (две <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) рублей 27коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: