Определение по иску Гурской А.Ф. к ООО `КрайАвтоСервис` о взыскании заработной платы



К делу ...ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                                           Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи      Сусловой С.С.

при секретаре                                                           Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурской А.Ф. к ОО «Край Авто Сервис» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ....

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Гурской А.Ф. к ОО «Край Авто Сервис» о взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья