Решение по иску ООО `СК `ОРАНТА`` о взыскании суммы ущерба в порядке регресса



                                                                                                            к делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего               Кантимир И. Н.

при секретаре                       Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА - Краснодар» к Усову Ф.Б. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА - Краснодар» обратилось в суд с иском к Усову Ф.Б. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, указывая, что 29 апреля 2009 года произошло ДТП, с участием автомобиля ВYD-QСJ7160А2(F-3), государственный номерной знак , под управлением водителя Усова Ф.Б., и автомобиля НИССАН Сани, государственный номерной знак под управлением водителя С.А. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2009 года Усов Ф.Б., управляя автомобилем ВYD-QСJ7160А2(F-3), государственный номерной знак , не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля НИССАН Сани, государственный номерной знак , под управлением водителя С.А. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДА 851443 от 02 мая 2009 года и рапорту инспектора ОГИБДД ОВД по Динскому району начальнику ОВД по Динскому району от 29 апреля 2009 года, водитель Усов Ф.Б., управляя автомобилем ВYD-QСJ7160А2(F-3), совершил ДТП с автомобилем НИССАН Сани и с места ДТП скрылся. В момент ДТП, гражданская ответственность виновного Усова Ф.Б., как владельца автомобиля ВYD-QСJ7160А2(F-3), по полису (договору) ВВВ № 0479239278 была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА». Потерпевший в ДТП от 29 апреля 2009 года, С.А. обратился в ООО «СК «ОРАНТА» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., была проведена оценка ущерба, причинённого автомобилю, принадлежащему потерпевшему. По результатам заключения независимого оценщика ООО «АЯКС - Оценка», стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> копейки, стоимость услуг оценщика, составила <данные изъяты> рублей а всего <данные изъяты> копейки, которая была выплачена С.А. На основании изложенного они обратились в суд с настоящим иском.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СК «ОРАНТА» /л.д. 31/.

Ответчик Усов Ф.Б., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, однако, в материалах дела имеется его заявление о том, что исковые требования он признает в полном объеме и просит рассмотреть иск в его отсутствие /л.д. 30/.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 29 апреля 2009 года произошло ДТП, с участием автомобиля ВYD-QСJ7160А2(F-3), государственный номерной знак под управлением водителя Усова Ф.Б., и автомобиля НИССАН Сани, государственный номерной знак , под управлением водителя С.А. /л.д. 4,5/.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2009 года Усов Ф.Б., управляя автомобилем ВYD-QСJ7160А2(F-3), государственный номерной знак , не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля НИССАН Сани, государственный номерной знак , под управлением водителя С.А. /л.д.8/.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДА 851443 от 02 мая 2009 года /л.д. 9/ и рапорту инспектора ОГИБДД ОВД по Динскому району начальнику ОВД по Динскому району от 29 апреля 2009 года /л.д. 10/, водитель Усов Ф.Б., управляя автомобилем ВYD-QСJ7160А2(F-3), совершил ДТП с автомобилем НИССАН Сани и с места ДТП скрылся.

В момент ДТП, гражданская ответственность виновного Усова Ф.Б., как владельца автомобиля ВYD-QСJ7160А2(F-3), по полису (договору) ВВВ № 0479239278 /л.д. 12/ была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА». Потерпевший в ДТП от 29 апреля 2009 года, С.А. обратился в ООО «СК «ОРАНТА» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО /л.д. 14/. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., была проведена оценка ущерба, причинённого автомобилю, принадлежащему потерпевшему. По результатам заключения независимого оценщика ООО «АЯКС - Оценка», стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> копейки, стоимость услуг оценщика, составила <данные изъяты> рублей а всего <данные изъяты> копейки /л.д. 15-18/.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, событие ДТП от 29 апреля 2009 года было признано истцом страховым случаем. Составлен страховой акт /л.д. 19/, в соответствии с которым произведена выплата потерпевшему С.А. в размере <данные изъяты> копейки. Выплата страхового возмещения потерпевшему подтверждается платёжным поручением № 462 от 05 августа 2009 года /л.д. 20/.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, у истца возникло законное право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.

Установлено, что истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования спора. Ответчиком было получено регрессное требование, которое до сегодняшнего дня остаётся без ответа /л.д. 21-22/.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 1081 ГК РФ, Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усова Ф.Б. в пользу ООО «СК «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА - Краснодар» сумму ущерба в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: