К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Котлинской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц, к Фролову С.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа города Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Фролову С.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, в обоснование указывая, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Фролов С.В., на основании медицинского освидетельствования, справки № по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств, получил водительское удостоверение Серия <адрес>. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на диспансерный учет в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> В настоящее время согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> ответчику противопоказано управлять транспортными средствами. Просит: -признать Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившим право управления транспортными средствами; -запретить Фролову С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, управление транспортными средствами до улучшения его здоровья; -обязать Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение Серия №. В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Михайлова Л.М., поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил Представитель <данные изъяты> департамента здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Краснодару, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара не возражает против разрешения спора в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Серия №, разрешенные категории -«В», выданное МЭО ГИБДД ГУВД КК, что подтверждается сведениями водительской карточки. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии <данные изъяты> Департамента здравоохранения Краснодарского края Диспансерное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик состоит на диспансерном учета <данные изъяты> Департамента здравоохранения Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> В настоящее время ответчик не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом. Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31 мая 1993 года № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Исходя из указанных положений, одних из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает заявленные прокурором Центрального административного округа г. Краснодара подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Фролову С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, управление транспортными средствами до улучшения здоровья. Обязать Фролова С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение Серия № Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения со дня вынесения мотивированного решения суда. Председательствующий: