К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:       Котлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной К.П. к Ляч Д.М. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в регистрации ее внучки в принадлежащие ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Ответчик является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по указанному ранее адресу. С ответчиком добровольно решить вопрос о регистрации внучки истицы в жилой дом не представляется возможным. Просит: обязать не чинить препятствий в регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кленикова В.В. на удовлетворении заявленного требования настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, в котором не возражает против предъявленных истицей требований и просит рассмотреть спор по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, истица является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Серия №.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом возражения ответчика относительно того, что при регистрации внучки истицы по делу, его доля собственности в праве общей долевой собственности может быть уменьшена не могут быть приняты судом во внимание, по тем основаниям, что регистрация лиц по адресу не является основанием для уменьшения доли собственности ответчика на жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Ляч Д.М. не чинить препятствий в регистрации ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, в принадлежащие Володиной К.П. <данные изъяты> доли собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в принадлежащей Володиной К.П. <данные изъяты> доли собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: