К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                 Прокуда О.А.

при секретаре:                                  Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрикова В.Н. к Шуваловой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Юриков В.Н. обратился в суд с иском к Шуваловой Е.В. и Юрикову В.В. о признании за ним права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Юриковой А.Ф.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его жена Юрикова А.Ф., с которой он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 63.5 кв.м, жилой площадью 46.9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Селезнева, <адрес> 6, <адрес>. Указанная квартира была приобретена ими в период брака, согласно справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 0 рублей 10 копеек, членом ЖСК-111 являлась его жена ФИО3. В установленные законом сроки он и ответчики Шувалова Е. В., Юриков В.В., как единственные наследники, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследования, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру.

         Юриков В.Н. в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что ввиду отсутствия правовой регистрации квартиры, она не включена в наследственную массу. Указал также на то, что второй ответчик, его сын Юриков В.В. умер после подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчица Шувалова Е. В. в судебном заседании против иска не возражала.

        Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании справки ЖСК -111, членом которого она являлась. Указанная кооперативная квартира приобретена в период брака В.Н. и А.Ф., и является их супружеским имуществом, ввиду чего требования истца в части принадлежности ему 2/3 долей этой квартире являются законными и обоснованными. Доля определена с учетом супружеской 1/2 и 1/6 части наследственного имущества в соответствии с количеством наследников, заявивших о себе в установленном законом порядке, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО3 Из указанного наследственного дела следует, что истец В.Н. и ответчики в силу ст. 1141, 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3.

         В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса.

          Рассматривая дело, суд исходит из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         При рассмотрении дела установлено, что второй ответчик - Юриков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Судом не найдено оснований для приостановления производства по настоящему делу до определения правопреемников после смерти Юрикова В.В., поскольку в любом случае без рассмотрения настоящего иска по существу невозможно включение части спорной квартиры в наследственную массу. Суд исходит из того, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала умершей Юриковой А.Ф. как члену ЖСК -111, и не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется ч.4 ст.218 ГК РФ, согласно которой одним из оснований приобретения права собственности является внесение членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива паевого взноса. Полностью оплаченный Юриковой А.Ф. паевой взнос за квартиру подтверждается справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой квартира поставлена на технический учет (л.д.17).

           Определяя доли сторон, в том числе долю умершего в ходе рассмотрения дела Юрикова В.В., суд считает возможным рассмотрение дела без привлечения его наследников, поскольку их права не могут быть нарушены, ввиду включения его 1/6 части, в состав наследственного имущества после его смерти. Решение по настоящему делу принято судом без приостановления производства по нему также во избежание судебной волокиты, связанной с определением правопреемников.

            С учетом количества наследников после смерти Юриковой А.Ф., их доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после выдела супружеской части истца составляют 1/2 : 3 = 1/6. Таким образом, доля истца составляет 2/3. Доля ответчицы Шуваловой Е.В. - 1/6. Наследственное имущество после смерти Юрикова В.В. в указанной квартире составляет 1/6 долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК ГФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Юрикова Е.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

         Признать за Юриковым В.Н. право собственности в порядке наследования на 2\3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., жилой 46,9 кв.м.

Признать за Шуваловой Е.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, уКарасунский округ, <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., жилой 46,9 кв.м.

Включить в наследственную массу после смерти Юрикова В.В. 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., жилой 46,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья