К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березина Михаила Александро-вича к ООО «Региональный учебно-инженерный центр «Лифтгрузмаш» о взыскании задолженности по зарплате и морального вреда. Установил: Истец просит взыскать задолженность по зарплате 00руб., а в счет возмещения морального вреда, обусловленного невыплатой зарплаты - 00 тыс.руб. Ответчик, не оспаривая суммы задолженности по зарплате, просит в иске отказать, т.к. истец не оформил выполненную работу надлежащим образом: не оформил заключение экспертизы промышленной безопасности, а также пропустил срок для обращения с иском в суд. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. До ДД.ММ.ГГГГ Березин работал на предприятии специалистом экспертом по лифтам. В его должностные обязанности входило: обследование лифтов, подготовка лифтеров электрических лифтов. За выполненную работу зарплата истцу могла быть начислена и выплачена только после перечисления денежных средств заказчиком ответчику. Так как имело место несвоевременное перечисление денежных средств (задержка), зарплата истцу выплачива- лась с задержкой. Экспертиза промышленной безопасности производилась на основании работы по обследованию лифта: в результате обследования в акте обследования, указывалось какие детали подлежат ремонту, а какие замене. Владелец лифта длитель-ное время определялся производить ли ему замену, поэтому заключение экспертизы промышленной безопасности давалось гораздо позже когда произведено обследование лифта. Поскольку экспертиза промышленной безопасности производилась на основании результатов обследования ( того что произвел истец) суд не может признать убедитель-ными возражения ответчика, что не истец выполнял работу, а другое лицо: лицо, которое заполнило Заключение о возможности продления срока безопасной эксплуатации лифта. Учитывая несвоевременность перечисления денег за выполненный объем работ, а также невозможность составления заключения о продлении срока эксплуатации лифта, сразу после произведенного обследования, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения с иском в суд. Свидетель Котов, подтвердил суду то, что обследование лифтов в Усть-Лабинской ЦРБ производили Березин и Сафронов. Такие же показания дал свидетель Гончаров относительно обследования лифтов в Приморско - Ахарской ЦРБ. Таким образом размер задолженности по зарплате суд определяет по следующим объектам: Из этой суммы 22% должно идти на зарплату, что в денежном выражении составляет 00руб.. Поскольку работу выполняли 2 человека, зарплата истца составила 3321руб. 2) По договору № от ДД.ММ.ГГГГ Березин и Сафронов произвели обследование лифтов в Приморско -Ахтарской ЦРБ. Больница за эту работу перечислила ответчику 00руб.. Из этой суммы 22% идет на зарплату. Истцу, т.к. работу выполняли 2 чело-века следует выплатить 00руб. Сафроновым. Сумма по договору 00руб. Из этой суммы 24% идет на зарплату, что составляет 00руб.. Доля истца - 00руб. На зарплату идет 38%, что составляет 00руб. Сумма по договору 30 тыс. руб., из которых 30% идет на зарплату что составляет 9тыс. руб. Сумма по договору 0тыс. руб. из которых 30 % идет на зарплату, что составляет 00руб. Общий размер задолженности по зарплате по перечисленным объектам составляет 00руб.. ( 0р+0р+0р+0р+0р+0р), а с вычетом 13% подоходного налога - 00руб.. Не своевременной выплатой зарплаты истцу причинены моральные страдания. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в счет возмещения морального вреда суд считает возможным взыскать 0 тысячи рублей. Руководствуясь ст.ст. 135, 237 ТК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Региональный учебно- инженерный центр «Лифтгрузмаш » в пользу Березина Михаила Александровича задолженность по зарплате 00руб.., две тысячи рублей в счет возмещения морального вреда и госпошлину в доход государства 00руб.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Копия верна.