Решение по иску Люскутовой Ю.М. о выделе земельного участка



                                                                                                                        К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре                  : Красюковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лоскутовой Юлии Михайловны к Субботиной Алевтине Васильевне, Лукашевич Светлане Васильевне о выделе земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит выделить приходящийся на ее долю (3/8), принадлежащий ей на праве собственности. Требования обосновывает тем, что на ее 3/8 доли приходится участок площадью 154,9 кв.м. Она же пользуется участком меньшей площади, т.к. ответчики пользуются ее частью участка.

Она просит произвести выдел по 1 варианту экспертизы. Понесенные расходы по оплате госпошлины и проведению экспертизы возложить на стороны (на 3-х) поровну.

Ответчицы будучи извещенными о дне слушания дела, о чем свидетельствуют их расписки о получении повесток в суд, не явились, причину неявки суду не известили.

Поэтому суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Собственниками земельного участка в <адрес>, площадью 00 кв.м являются:

Истица Лоскутова-3/8

Ответчики: Субботина - 3/8,

                   Лукашевич-1/4 доли.

На долю истицы приходится 00 кв.м.

Ответчицы пользуются общим участком, размер которого на их долю составляет 00 кв.м.

Однако они пользуются фактически на 00 кв.м больше, чем приходится на их долю. Являясь собственником участка, площадью 00 кв.м истица вправе изъять его из владения ответчиц.

Экспертом предложено два варианта выдела участка.

Оба варианта существенных различий не имеют, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования, произведя выдел по 1 варианту экспертного заключения. Истицей понесены расходы по проведению экспертизы 00 руб., госпошлина 00 руб.

Руководствуясь ст.252 п.3 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лоскутовой Юлии Михайловне выделить принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 154,9 кв.м по <адрес> в границах: по фасаду 00 м;

по границе с участком (ответчиц) от фасада до проекции перегородки между помещениями и , далее до стены строения лит «а», далее до существующего ограждения-00 м, далее 00 м; 00 м; ; 00 м.

Ответчикам остается участок площадью 00 кв.м в границах: по фасаду 00 м,

по границе с соседним участком - 00 м, 00 м

по тыльной стороне участка-00 м;

по границе с соседним участком № 00-00 м; 00 м.

по фасаду-1,20м:

по границе с участком -00 м; 00 м; 00 м; далее по проекции перегородки между помещениями строения лит «а», далее по проекции перегородки между помещениями и , далее до границы по фасаду.

Взыскать с Субботиной Алевтины Васильевны и Лукашевич Светланы Васильевны по 00 рублей (с каждой) в пользу Лоскутовой Юлии Михайловны в счет компенсации понесенных расходов по госпошлине и оплате экспертизы.

Решение может быть может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ответчицами - в 7 дневный срок со дня получении ими копии данного решения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: