ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Масловой Н.А. при секретаре Чадранцевой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску к управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении пенсионных прав, УСТАНОВИЛ: Токминин Б.А. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить его пенсионные права, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. и предоставить ему право выбора порядка исчисления пенсии. В ходе судебного разбирательства дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика недополученный доход в размере <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование доводов иска пояснил, что в соответствии с законом расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица, однако такого выбора пенсионный фонд ему не предоставил, в связи с чем размер пенсии определен без его желания и согласия. Считает формулу, по которой производят расчет пенсии неправильной, в связи с чем размер недополученной пенсии составил <данные изъяты> рубля. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей и просит компенсировать. Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. просит производство по делу прекратить, поскольку требования истца уже являлись предметом рассмотрения в Советском районном суде г. Краснодара. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спорку между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон. Установлено, что ранее Токминин Б.А. обращался в суд с иском, в котором просил признать незаконным порядок начисления пенсии, произвести ее перерасчет, взыскать с ответчика недополученный доход в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Вступившим в законную силу решением Советского суда г. Краснодара от 14.03.2011г. в удовлетворении иска Токминину Б.А. отказано в полном объеме. Таким образом, исковые требования Токминина Б.А., содержащие те же основания, что и ранее заявленный иск, уже являлись предметом рассмотрения в суде, по ним принято вступившее в законную силу решение суда. Учитывая установленное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу по иску к управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении пенсионных прав. На основании ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску к управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении пенсионных прав прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней Федеральный судья