РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Масловой Н.А. при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску к садоводческому некоммерческому товариществу «Краснодарсельэнергопроект» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Лозовская Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Краснодарсельэнергопроект», <адрес>. В обоснование доводов иска пояснила, что в 2001году администрацией Карасунского округа ей был выделен садовый участок № 272, площадью 800 кв.м., по ул. Краснодарской в с/т «Краснодарсельэнергопроект». Указанный участок ранее в 1993 г. был выделен ФИО2 и был приватизирован. Однако, ФИО2 за участком не ухаживал и в 2000 г. подал заявление об отказе от участка, в связи с чем указанный участок был у него изъят. С 2001г. истица обрабатывает участок, занимается его благоустройством, пробурила скважину, построила туалет и сарай, регулярно вносит членские и целевые взносы, налог на землю. Желая оформить земельный участок в собственность, занялась оформлением необходимых документов. В ходе оформления документов выяснилось, что постановление об изъятии спорного участка у ФИО2 не было зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке. Представитель садоводческого товарищества «Краснодарсельэнергопроект» Пешкова А.М. против иска не возражала. Представитель администрации МО город Краснодар Терехов С.В. с иском не согласен, считая, что права собственности у истицы не возникло. ФИО2 в зал судебного разбирательства не явился, место его жительства неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 06.112.91 г. № 416/1 пр.24 сформировано садоводческое товарищество «Краснодарсельэнергопроект» на земельном участке, площадью 58, 27 га в районе станицы Старокорсунской. Выдан государственный акт на право пользования землей от 12.03.92 г. серия А-1 № 247885. Постановлением администрации г. Краснодара № 153 от 17.02.94 г. садовый участок общей площадью 38, 81 га предоставлен бесплатно в собственность членам садоводческого товарищества «Краснодарсельэнерго» согласно приложению. В соответствии с данным приложением ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № 272 в садоводческом товариществе «Краснодарсельэнерго», площадью 800 кв.м. Однако, ФИО2 отказался от освоения данного участка и в декабре 2000 г. написал заявление об изъятии у него указанного участка, что подтверждается его заявлением (л.д.25), Постановлением главы администрации г. Краснодара от 24.07.2001 г. № 1151 земельный участок № 272 был изъят у ФИО6 Истец Лозовская Н.А. является членом садоводческого товарищества «Краснодарсельэнерго» с августа 2001г., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов товарищества от 25.08.20001 г. Тогда же ей был выделен участок <адрес> в с/т «Краснодарсельэнерго». С указанного времени Лозовская Н.А. пользуется указанным земельным участком, очистила его от карантинной и сорной растительности, засыпала несколько машин земли, спланировала, перепахала, погасила задолженность, образовавшуюся за все предыдущие годы по данному участку. Более десяти лет ФИО7 пользуется указанным земельным участком, регулярно платит все членские и целевые взносы, налог на землю, посадила сад, пробурила скважину, построила туалет и сарай. Желая зарегистрировать право на спорный земельный участок в соответствующих органах, обратилась с заявлением в администрацию Карасунского округа г. Краснодара, где выяснилось, что постановление главы администрации от 24.07.20001 г. № 1151 об изъятии земельного участка №272 у ФИО2 не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем данный участок до настоящего времени формально значится за ФИО2, хотя по сведениям УФРС кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 11.02.2011 г. в едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные отсутствуют. В материалах дела имеется справка-ходатайство, выданная председателем садоводческого товарищества «Краснодарсельэнерго», из которой следует, что Лозовская Н.А. в 2001 году погасила все задолженности по спорному земельному участку, засыпала несколько машин грунта, возвела туалет, пробурила водяную скважину, посадила деревья, кустарники, огородные культуры и регулярно оплачивает все членские и целевые взносы и налог на землю, а также использует участок по назначению и содержит в образцовом порядке. Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что у Лозовской Н.А. возникло право собственности на земельный участок <адрес> в садоводческом товариществе «Краснодарсельэнерго», однако из-за несоблюдения правлением товарищества исполнительской дисциплины, она лишен возможности зарегистрировать право на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Лозовской Надеждой Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., выделенный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Краснодарсельэнерго», <адрес>, участок №, кадастровый номер № ФИО2 из собственников вышеуказанного земельного участка исключить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней. Федеральный судья