Определение по иску Кривоноса А.И. о признании права собственности



К делу № 2-2323/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011г.                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.А.

при секретаре               Чадранцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании права собственности на лодку

УСТАНОВИЛ:

Кривонос А.И. обратился в суд с иском к Соболеву В.Ю. о признании права собственности на лодку «Ерш», производства Тюменского судостроительного завода, 1987 г.выпуска, приобретенную им в 1995 году у Соболева В.Ю.

В обоснование требований ссылается на то, что 26.02.2011г. в магазине «Кубаньохота» г.Славянск-на-Кубани он приобрел подвесной лодочный мотор и законодатель потребовал регистрировать лодки, используемые в личных целях. Он обратился в ГИМС при МЧС РФ, где от него потребовали правоустанавливающие документы на используемую лодку. В связи с чем вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на лодку.

В судебном заседании Кривонос А.И. пояснил, что стоимость лодки на момент покупки составляла 1500 рублей, в настоящий момент ее цена не превышает 10000 рублей, стоимость мотора 33000 рублей.

Ответчик Соболев В.Ю. в судебном заседании против иска не возражал, подтвердил стоимость лодки, заявленную истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

На основании ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству                          с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что стоимость лодки, на которую истец в иске просит признать право собственности, не превышает 50 000 рублей, суд пришел к выводу, что данный иск подсуден мировому судье и подлежит передаче в соответствующий суд по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску к о признании права собственности на лодку «Ерш», производства Тюменского судостроительного завода, 1987 г.выпуска передать по подсудности в мировой суд Карасунского внутригородского округа г.Краснодара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Старшему мировому судье

Карасунского внутригородского

округа г.Краснодара

Казакову Д.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>