Определение по иску Петюкина Н.Я. к ООО `Терминал Сервис` о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011г. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Масловой Н.А.

при секретаре Ковальской Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску к ООО «ТерминалСервис» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по невыплаченным пособиям, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петюкина Н.Я. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее на работе в должности продавца-консультанта в ООО «ТерминалСервис», взыскать задолженность по невыплаченным пособиям и компенсацию морального вреда, который оценивает в 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «ТерминалСервис» находится в г. Омске, соответственно не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что данный иск обладает признаками общей подсудности и неподсуден Советскому районному суду г. Краснодара, в связи с чем подлежит передаче в районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.

На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску к ООО «ТерминалСервис» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по невыплаченным пособиям, компенсации морального вреда передать по подсудности в районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья