к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре     Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Захаровой А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Захаровой А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки Cadillak, модель <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Захаровой А.Ю. был заключен кредитный договор № для приобретения указанного автомобиля. По условиям кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику Захаровой А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом - 14% годовых (п. 9.1 Кредитного договора), а Захарова А.Ю. обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии за открытие и ведение ссудного счета (п. 5 Кредитного договора). В соответствии с п. 9.1 кредитного договора приобретенный автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил - открыл Захаровой А.Ю. счет, зачислил на него сумму кредита и по поручению ответчика перечислил с его счета эту сумму в оплату автомобиля продавцу. Ответчик, воспользовавшись кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита поступали несвоевременно, а с 24 мая 2011 года полностью прекратила погашение задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета ответчика. По вине ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» нанесен ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Ступак С.С., исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Захарова А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Ступак С.С., не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Захаровой А.Ю. был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля марки Cadillak, модель <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить ответчику Захаровой А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом - 14% годовых (п. 9.1 Кредитного договора), а Захарова А.Ю. обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии за открытие и ведение ссудного счета (п. 5 Кредитного договора).

В соответствии с п. 9.1 кредитного договора приобретенный автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил - открыл Захаровой А.Ю. счет, зачислил на него сумму кредита и по поручению ответчика перечислил с его счета эту сумму в оплату автомобиля продавцу.

Ответчик, воспользовавшись кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита поступали несвоевременно, а с 24 мая 2011 года полностью прекратила погашение задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета ответчика.

По вине ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» нанесен ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Письмом № 61-20-02/970 от 25 февраля 2011 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, суммы пеней и прочих платежей, причитающихся кредитору по кредитному договору.

Однако, ответчиком требование истца в установленный срок не исполнено, сумма кредита, процентов и иных причитающихся платежей не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

На основании ст. ст. 309-310, ч. 2 ст. 812, ст. 819 ГК РФ, Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Захаровой А.Ю..

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Cadillak, модель <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на торгах в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: