К делу № 2-2491/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего федерального судьи Масловой Н.А. при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логоша М.А. к Иванову Г.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, увеличении доли в наследстве, встречному иску Иванова Г.Н. к Логоша М.А. об установлении и выделении супружеской доли, общего имущества супругов УСТАНОВИЛ: Логоша М.А. обратился в суд с иском к Иванову Г.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО5, выданное на имя Иванова Г.Н., увеличении доли в наследстве. Иванов Г.Н. предъявил встречные исковые требования к Логоша М.А. об установлении и выделении супружеской доли, общего имущества супругов В судебном заседании стороны просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Логоша М.А. и Ивановым Г.Н. Логоша Д.А., по условиям которого: По окончании оформления прав на жилой дом и земельный участок Иванов Г.Н. обязуется передать возникшие у него права на жилой дом и земельный участок по указанному адресу на имя Логоша М.А. и Логоша Д.А. в равных долях либо на тех же условиях передать возникшие у него права любому другому лицу по указанию Логоша М.А. и Логоша Д.А.. При этом Иванов Г.Н. отказывается от своих материально-правовых претензий к Логоша М.А. и Логоша Д.А., составляющие предмет заявленных им встречных исковых требований. Производство по делу по иску Логоша М.А. к Иванову Г.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, увеличении доли в наследстве, встречному иску Иванова Г.Н. к Логоша М.А. об установлении и выделении супружеской доли, общего имущества супругов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Федеральный судья