Решение по заявлению Токмачева А.В. о снятии с кадастрового учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 г.                                                    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                             Маслова Н.А.

при секретаре                                                          Паниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на решение заместителя начальника отдела кадастрового учета земельных участков №1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 29.12.2010г. №00-р/10-38231                     о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Токмачёв А.В. обратился в суд с жалобой на решение заместителя начальника отдела кадастрового учета земельных участков №1 ФГУ «Земельная кадастровая палата»                               по Краснодарскому краю от 29.12.2010г. №00-р/10-38231 о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости, о признании необоснованным решение заместителя начальника отдела кадастрового учета земельных участков №1 ФГУ «Земельная кадастровая палата»                                    по Краснодарскому краю от 29.12.2010г. №00-р/10-38231 о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости аннулировании сведений о земельных участках, в части снятия с кадастрового учета земельного участка кадастровый номер об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю восстановить кадастровый учет земельного участка кадастровый номер , площадью 9071 кв.м., расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Знаменский, <адрес>.

В обоснование доводов ссылается на то, что на земельном участке кадастровый номер находятся ряд объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности. Для реализации права, предусмотренного п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, он обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю с заявлением о передаче                                    в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами , площадью 32370 кв.м. и площадью 9071 кв.м., расположенных по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Краснодар, пос. Знаменский, <адрес> Однако ему было направлено письмо, содержание которого явно противоречило нормам земельного законодательства и фактически являлось отказом на его мотивированное заявление                                о предоставлении в собственность за плату земельных участков. Он обратился в суд за защитой нарушенного права. Суд, рассмотрев его заявление, 23.11.2010г. вынес решение об обязании Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю заключить договор купли-продажи указанных земельных участков. Решение суда вступило в законную силу и в настоящее время находится в стадии исполнения. Считает, что решение заместителя начальника отдела кадастрового учета земельных участков № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 29.12.2010г. № 00-р/10-38231 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и аннулировании сведений о земельных участков с кадастровыми номерами , , , противоречит судебному постановлению, нарушает нормы ч. 2,3 ст. 13 ГПК РФ, а также препятствует его исполнению.

В судебном заседании, представитель Токмачева А.В.по доверенности Манило В.В., подтвердил доводы, изложенные в заявлении его доверителя, уточнил заявленные требования. Просил обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю восстановить кадастровый учет земельного участка кадастровый номер , площадью 9071 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г.Краснодар, пос. Знаменский, <адрес>. От остальной части первоначально заявленных требований отказался.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю                           в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 34). О причинах неявки в судебное заседание представитель суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика,                                  в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного              производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 23 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Токмачева А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о понуждении                к заключению договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами площадью 32 370 кв.м. и 23:43:0418001:22, площадью 9 071 кв.м.,                  расположенные по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, пос. Знаменский,                 <адрес> (л.д. 6-7).

Указанное решение суда вступило в законную силу 06.12.2010г. и на его основании выдан исполнительный лист серии ВС от 13.12.2010г. об обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом                          по Краснодарскому краю заключить с договор купли-продажи земельных участков, согласно решению суда (л.д. 8-9). 22 февраля отделом судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю 2011 г.          возбуждено исполнительное производство (л.д. 31).

Решением заместителя начальника отдела кадастрового учета земельных участков № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю аннулированы сведения о              земельных участках, в том числе с кадастровым номером 23:43:0418001:22 на основании п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, в связи                     с тем, что с момента постановки данного участка на кадастровый учет прошло более двух лет и                           не осуществлена государственная регистрация права на него (л.д. 13).

Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению             государственным имуществом в Краснодарском крае № 210-р от 13 мая 2011г. во исполнение вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Краснодара от 23.11.2010г. прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии на спорный земельный участок в связи с переходом к Токмачеву А.В. права собственности                 на него. Токмачеву А.В. предоставлено право приобрести земельный участок в собственность               за плату и рекомендовано заключить с Территориальным управлением договор купли-продажи (л.д.37-44).

На основании ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления,                  а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного         самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и          подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Оценивая, полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит                к выводу, что, в установленный законом срок, истец по уважительным причинам                        не приобрел право собственности на спорный участок, ввиду защиты своих прав и законных интересов, касающихся указанного земельного участка, в судебном порядке. Аннулирование сведений о спорном земельном участке, препятствует исполнению вступившего в законную     силу решению суда. Заключение истцом договора купли-продажи земельного участка с последующей регистрацией права собственности является основанием для восстановления кадастрового учета.

Суд, при вынесении решения, учитывает, что у истца отсутствовала иная возможности восстановления своих прав и законных интересов, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, так как они законны, обоснованны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                

РЕШИЛ:

Требования Токмачева А.В. об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата»                             по Краснодарскому краю восстановить кадастровый учет земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю восстановить кадастровый учет земельного участка кадастровый номер , площадью 9071 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Знаменский, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через           Советский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи          ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого     заявления.

Председательствующий: