К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:      Крапивенцеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Е.А. к Каракчиеву В.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор поставки лесоматериала для личных нужд, в целях исполнения обязательств истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вместе с тем ответчик до настоящего времени обязательства по поставке лесоматериала не исполнил. Ранее истец обращался с требованием о возврате уплаченной суммы, однако требование не исполнено. Просит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленного требования настаивал, указал доводы, содержащиеся в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по адресу: <адрес>, согласно квитанции судебное извещение с приложенными к нему исковым заявлением было получено ответчиком, как следует из уведомления о вручении телеграммы, телеграмма не доставлена из-за отсутствия ответчика и отказа членов семьи от приема телеграммы. Изложенное, по мнению суда свидетельствует о надлежащем извещении ответчика по делу и уклонении от явки в суд.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, вынесения заочного решения по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получателем в которых указан ответчик по делу.

Согласно 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В материалы дела так же представлена претензия, согласно которой истец обращался к ответчику с требованием о возврате уплаченных им ранее денежных средств.

Принимая во внимание, что ни в одно из назначенных судом заседаний ответчик не явился, на день разрешения спора по существу, возражений относительно предъявленного искового заявления не предоставил, суд считает заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каракчиева В.А. в пользу Шишкина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: