К делу №2-4480/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года                       Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                            Улётовой А.Ю.

при секретаре:                                                             Дёминой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» к о взыскании стоимости невозвращенного работником имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» обратилось в суд с иском к Лукошкову М.В. о взыскании стоимости невозвращенного работником имущества. В обоснование своих требований истец пояснил, что приказом 09/л от 6.02.2009 года Лукошков М.В. был принят на работу в ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» в службу поискового аварийного спасательного обеспечения полетов/Аварийно-спасательная станция №1 по специальности пожарный. На основании приказа № 538/52 от 10.12.2009 года, ответчику выдана спецодежда. Спецодежда является собственностью предприятия и должна использоваться только при исполнении служебных обязанностей. Средства индивидуальной защиты, выдаваемые рабочим и служащим, считаются собственностью предприятия и подлежат обязательному возврату: при увольнении, при переводе в том же предприятии на другую работу, для которой выданные средства не предусмотрены нормами, а также по окончании сроков носки взамен получаемых новых средств индивидуальной защиты. Приказом генерального директора Управляющей компании № 538/52 от 10.12.2009 года работникам предприятия предоставляется право выбора: при увольнении выкупить спецодежду по остаточной стоимости или сдать на склад. Приказом от 29.06.2010 года Лукошков М.В. уволен за прогул по п.6а ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении ответчиком спецодежда на склад не сдана. Сведения о сдаче спецодежды, в документах бухгалтерского отчета отсутствуют. В день увольнения остаточная стоимость выданных ответчику средств индивидуальной защиты составила 2 678,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд, взыскать с ответчика остаточную стоимость невозвращенного имущества в размере 2 678,08 рублей, а также судебные расходы - государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 400 рублей и стоимость отправки телеграммы в сумме 340,36 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, приказом 09/л от 6.02.2009 года Лукошков М.В. был принят на работу в ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» в службу поискового аварийного спасательного обеспечения полетов/Аварийно-спасательная станция №1 по специальности пожарный, что подтверждено приказом ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» № 09/л от 06.02.2009 года и трудовым договором № 17/09 от 4.02.2009 года, которые имеются в материалах дела.

Согласно ч.1 ст. 221 ТК РФ, на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом № 538/52 от 10.12.2009 года «О нормах выдачи и сроках носки специальной одежды, обуви и форменного обмундирования в подразделениях ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», были определены нормы выдачи и сроки носки предметов спецодежды, спецобуви и форменного обмундирования для работников ОАО «МАКр» (п.п.1.1 Приказа), а также порядок выдачи спецодежды, спецобуви и форменного обмундирования работникам ОАО «МАКр» (п.п. 1.2 Приказа).

Как видно из требования-накладной от 18.03.2010 года, пожарному Лукошкову М.В. были выданы: костюм тяжелый, стоимостью 2 522,97 рублей, костюм х/б камуфляжный, стоимостью 668,69 рублей, жилет, стоимостью 169,49 рублей, подшлемник, стоимостью 338,98 рублей, что подтверждено росписью ответчика в получении.

Согласно приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 70/у от 29.06.2010 года, Лукошков М.В. уволен за прогул по п.6а ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

В соответствии с Приложением №2 к Приказу № 538/52 от 10.12.2009 года «О нормах выдачи и сроках носки специальной одежды, обуви и форменного обмундирования в подразделениях ОАО «Международный аэропорт «Краснодар», при увольнении работника или переводе в той же организации на другую работу, для которой выданные им специальная одежда, специальная обувь не предусмотрены нормами, Работник имеет право по остаточной стоимости выкупить спецодежду или сдать на склад предприятия.

Согласно справки от 27.06.2011 года №3/710 подтверждается, что в документах бухгалтерского учета ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» отсутствуют сведения о сдаче при увольнении Лукошковым М.В. спецодежды, выданной ему на основании приказа №538/52 от 10.12.2009 года.

Как следует из представленного истцом расчета остаточная стоимость спецодежды, выданной Лукошкову М.В., с учетом её износа на день увольнения ответчика составила 2 678,08 рублей.

Суд принимает данный расчет, так как он произведен на основании локальных документов, иного расчета ответчиком суду не представлено и считает необходимым взыскать с Лукошкова М.В. 2 678,08 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная при подаче искового заявления, а также стоимость отправленной в адрес ответчика телеграммы в размере 340,36 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» 3 418 (три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: