к делу № 2-253/09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года                                  Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи       Масловой Н.А.

при секретаре                                     Паниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Н.Г., Роот В.А. к ООО «Геопроектстрой» об устранении препятствий в изготовлении землеустроительного дела,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.Г., Роот В.А. обратились в суд с иском к ООО «Геопроектстрой» об устранении препятствий в изготовлении землеустроительного дела.

В судебном заседании представитель истца Роот В.А. по доверенности Смольнякова Е.Н. представила заявление об отказе от иска к ООО «Геопроектстрой» об устранении препятствий, ссылаясь на то, что ответчиком землеустроительное дело изготовлено.

Истец Бондарева Н.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила свой отказ от иска к ООО «Геопроектстрой».

Представитель ответчика ООО «Геопроектстрой» в судебное заседание не явился,              о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки                  не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие отказа судом.

Суд принимает отказ от иска Роот В.А., Бондаревой Н.Г. к ООО «Геопроектстрой»                    об устранении препятствий в изготовлении землеустроительного дела, так как это                             не противоречии закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Роот В.А., Бондаревой Н.Г. к ООО «Геопроектстрой» подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Роот В.А., Бондаревой Н.Г. к ООО «Геопроектстрой» об устранении препятствий в изготовлении землеустроительного дела прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суда через Советский районный суд г.Краснодара в течении 10 дней.

Федеральный судья: