к делу № 2-2633/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего федерального судьи Масловой Н.А. при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукосяна В.И. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на квартиру в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Сукосян В.И. обратился в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на квартиру в переустроенном состоянии по адресу: г.Краснодар, <адрес>, общей площадью 82,4 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м. Представитель Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Бочарова Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании представитель истца по доверенности Клепикова В.В. пояснила, что ее доверитель не обращалась в межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда при администрации муниципального образования г.Краснодар для согласования переустройства квартиры. Возражений относительно заявленного ходатайства не заявила. Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности Андриевский П.В. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Судом установлено, что истец Сукосян В.И. в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о согласовании переустройства квартиры с учетом самовольно возведенной пристройки не обращался. Истцом не предоставлен акт межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации муниципального образования город Краснодар о согласовании либо отказе в согласовании переустройства. Учитывая установленное, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения, поскольку переустройство квартиры с учетом возведенной пристройки не согласовано в предусмотренном законом порядке с органом местного самоуправления, отказано в согласовании проведенных строительных мероприятий не было. Суд считает необходимым разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Сукосяна В.И. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на квартиру в переустроенном состоянии по адресу: г.Краснодар, <адрес>, общей площадью 82,4 кв.м, жилой площадью 38,0 кв.м. оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Сукосян В.И. и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней. Федеральный судья