к делу № 2-3068/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе: Председательствующего судьи: Масловой Н.А. при секретаре: Паниной О.В. с участием адвоката Михайленко А.Г. (ордер № 232251 от 28.06.2011г.) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородяева В.А. к Гасановой А.Н. о признании права собственности в порядке наследства У С Т А Н О В И Л: Бородяев В.А. обратился в суд с иском к Гасановой А.Н. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО2: на 1/6 долю квартиры общей площадью 70,2 кв.м., жилой - 43,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> на 1/6 долю жилого дома литер Б, общей площадью 29,9 кв.м., жилой - 16,4 кв.м., жилой дом с верандой литер А, а общей площадью 34,5 кв.м., жилой - 34,5 кв.м., расположенным по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 1/6 долю жилого дома литер Д, под/Д, общей площадью 465,2 кв.м., жилой - 131 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 1/6 долю земельного участка общей площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, кадастровый номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости 09.10.2005г.; о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4: на 4/6 долю квартиры общей площадью 70,2 кв.м, жилой - 43,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> ; на 4/6 доли жилого дома литер Б, общей площадью 29,9 кв.м., жилой - 16,4 кв.м., жилой дом с верандой литер А, а, общей площадью 34,5 кв.м., жилой - 34,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 4/6 доли жилого дома литер Д, под/Д, общей площадью 465,2 кв.м., жилой - 131 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 4/6 доли земельного участка общей площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, кадастровый номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости 09.10.2005г. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с отцом ФИО4. В предыдущем браке у ФИО2 была рождена дочь Гасанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рожд. Указанное выше имущество было нажитого в период брака ФИО2 и ФИО4 После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав наследственной массы входила супружеская доля мужа ФИО2 ФИО4 (1/2 от всего имущества нажитого в период брака и оформленного на ФИО2). В наследство вступили муж умершей - ФИО4, сын - Бородяев В.А. (истец) и дочь - Гасанова А.Н. (ответчик). 18 ноября 2006 г. до получения свидетельства о праве на наследство умер муж ФИО2 ФИО4, являющийся отцом истца. Истец является единственным сыном и наследником ФИО4 Истец должен был принять наследство ФИО2в. не позднее 30.07.2006г., а наследство ФИО4 не позднее 18.05.2007г. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства от ФИО2 и позже с заявлением о принятии наследства ФИО4 Согласно справке, выданной нотариусом, наследниками, принявшими наследство от умершей ФИО2 являлись: муж - ФИО4, сын - Бородяев В.А. и дочь - Гасанова А.Н. Таким образом, после смерти ФИО2в. истец является наследником 1/6 долей квартиры по <адрес>, жилых домов литер Б и литер Д, под/Д по <адрес>, земельного участка в с/т «Урожай». Согласно справки, нотариуса единственным наследником после смерти ФИО4 является истец. Таким образом, после смерти ФИО4 истец является наследником 4/6 доли указанного выше имущества. Истцом были представлены нотариусу все документы, необходимые для оформления свидетельства о праве на наследство и подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец не только направил соответствующее заявление, но и принял наследство фактически: владеет и пользуется имуществом, уплачивает коммунальные услуги. Несмотря на то, что истцом исполнены все требования законодательства, ему до сих пор не выдано свидетельство о праве наследство, письменного отказа в выдаче свидетельства также ему не направлено. Кроме того, нотариус устно поясняет, что так как при жизни отцом не было подано заявление о выделе ему супружеской доли из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, то его право на данную супружескую долю было утрачено, а следовательно, истец не имеет право претендовать на супружескую долю, оставшуюся после смерти ФИО4 Истец полагает, что данные пояснения нотариуса не соответствуют действующему законодательству, поскольку после смерти ФИО2 нотариус обязана была выделить указанную супружескую долю независимо от волеизъявления пережившего свою супругу ФИО4 Эта доля в соответствии с законом должна была быть определена нотариусов как одна вторая от общего имущества. Отказ нотариуса противоречит действующему законодательству. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7, подтвердил доводы и требования, изложенные в исковом заявлении его доверителя. Просил признать право собственности на долю перечисленного имущества в порядке наследования по закону. Пояснил, что отец истца не обращался к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли. Истец и ответчик являются сводными братом и сестрой. Настаивал на удовлетворении иска. Ответчик Гасанова А.Н. в судебное заседание не явилась, место жительство ее не известно, что подтверждается актом о непроживании по месту регистрации от 21.06.2011г., составленного соседями и заверенного председателем ТОС № 532 (л.д. 28). В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат, по ордеру ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8 находится наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство, являются ее муж - ФИО4, сын - Бородяев В.А. (истец по делу), дочь Гасанова А.Н. (ответчик по делу). А также наследственное дело №г. о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Единственным наследником, принявшим наследство является сын умершего - Бородяев В.А. (истец по делу). Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии II - АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом Записи актов гражданского состояния (л.д. 6). Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подтверждается свидетельством о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО4 и Бородяева (Ерохина) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке на основании свидетельства о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о рождении серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ истец по делу Бородяев В.А. является сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д. 8). На основании свидетельства о регистрации права серии № от 19.01.2004г., выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края, ФИО2 принадлежала на праве собственности <адрес> в Карасунском округе г.Краснодара. Общая площадь квартиры - 70,2 кв.м., жилая - 43,3 кв.м. (л.д. 9). Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 30.03.2001г., выданного Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 также являлась собственником жилого дома литер Б, общая площадь 29,9 кв.м., жилая - 16,4 кв.м., жилого дома с верандой литер А, а общая площадь 34,5 кв.м., жилая - 34,5 кв.м. в <адрес> (л.д. 10). В собственности ФИО2 имелся также жилой дом литер Д, под/Д, общей площадью 465,2 кв.м., жилой - 131 кв.м., расположенный по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 24.10.2005г., выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (л.д. 11). На основании Постановления Администрации г.Краснодара № 365 от 29.06.1993г. «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческим товариществ: «Восток», «Виктория», «Химик», «Урожай», Советского района г.Краснодара» ФИО2 передан в собственность земельный участок № 331 площадью 800 кв.м. (л.д. 13-15). Согласно кадастровому паспорту № от 30.11.2009г. указанный земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного значения (л.д. 19). На основании ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Судом установлено, что вышеперечисленное имущество является совместной собственность супругов, так как приобретено в период брака. На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Смерть одного из супругов прекращает их общую совместную собственность, поэтому возникает необходимость выделить долю как пережившего, так и умершего супруга, поскольку доля последнего входит в состав наследства и может составлять основную и более привлекательную часть наследственного имущества, так как в большинстве случаев наиболее ценное имущество приобретается супругами во время брака. В связи с этим закон предоставляет определенные права пережившему супругу: переживший супруг признается наследником по закону первой очереди (ст. 1150 ГК РФ); ему предоставлено право выделить во внесудебном порядке свою долю и получить на нее свидетельство о праве собственности. Перечень оснований отказа в совершении нотариального действия, установленного ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1 является исчерпывающим. При этом ст. 75 Основ обязывает нотариуса выдать пережившему супругу свидетельство на 1/2 супружеской собственности; известить об этом наследников, принявших наследство. Таким образом, суд считает, что отказ нотариуса от выделения супружеской доли ФИО4 от общей наследственной массы в связи с отсутствием заявления покойного ФИО4, противоречит нормам ст.ст. 1142, ст. 1150 ГК РФ, Основам законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993г. Так, суд считает, что наличие супружеской доли нотариус не имеет права не учитывать. Выделение супружеской доли из наследственной массы является правом пережившего супруга, а не обязанностью. Тогда как для нотариуса, исключение этой доли из наследства является обязанностью при отсутствии надлежаще оформленного отказа пережившего супруга от выделения. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что ФИО4 и Бородяев В.А. в установленном законом порядке приняли наследство. Кроме того, истец Бородяев В.А. вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается материалами дела. Оценивая, полученные в ходе судебного разбирательства, доказательства, суд приходит к выводу, что супружеская доля ФИО4 составляет 1/2 доля всего имущества, нажитого во время брака с ФИО2 После смерти ФИО2 совместно нажитое имущество составило наследственную массу. А значит, наследники Бородяев В.А. и ФИО9, и в том числе ФИО4 имеют право на 1/6 долю имущества, оставшегося после смерти наследодателя, учитывая, что супружеская доля ФИО4 составляет 1/2 всего наследственного имущества. Таким образом, на момент смерти ФИО4, ему принадлежало 2/3 доли имущества, оставшегося после смерти супруги. А значит, единственный наследник Бородяев В.А., уже имеющий право на 1/6 долю имущества, вступив в наследство на 2/3 доли отца, приобретает право на 4/6 доли спорного имущества. На основании ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Оценивая, полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 к Гасановой А.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за Бородяевым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2: на 1/6 долю квартиры общей площадью 70,2 кв.м., жилой - 43,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес>; на 1/6 долю жилого дома литер Б, общей площадью 29,9 кв.м., жилой - 16,4 кв.м., жилой дом с верандой литер А, а общей площадью 34,5 кв.м., жилой - 34,5 кв.м., расположенным по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 1/6 долю жилого дома литер Д, под/Д, общей площадью 465,2 кв.м., жилой - 131 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 1/6 долю земельного участка общей площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, кадастровый номер № внесен в государственный кадастр недвижимости 09.10.2005г. Признать за Бородяевым В.А. право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4: на 4/6 долю квартиры общей площадью 70,2 кв.м, жилой - 43,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ, <адрес> ; на 4/6 доли жилого дома литер Б, общей площадью 29,9 кв.м., жилой - 16,4 кв.м., жилой дом с верандой литер А, а, общей площадью 34,5 кв.м., жилой - 34,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 4/6 доли жилого дома литер Д, под/Д, общей площадью 465,2 кв.м., жилой - 131 кв.м., расположенного по адресу: г.Краснодар, Центральный округ, <адрес>; на 4/6 доли земельного участка общей площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, с/т «Урожай», <адрес>, кадастровый номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости 09.10.2005г. На решение суда может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти дней. Председательствующий: .