№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                                    Улётовой А.Ю.

при секретаре:                                                      Козиной С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Е.Н., Герцог О.В., Тишаниной Ю.А. к Матасьян Н.Л. о запрете на строительство объекта,

УСТАНОВИЛ:

Гладких Е.Н., Герцог Е.Н., Тишанина Ю.А. обратились в суд с иском к Матасьян Н.Л. о запрете на строительство объекта.

Истцы в судебное заседание дважды не явились, были надлежащим образом извещены, о причинах не явки не сообщили, рассмотреть в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика и третьего лица ООО «Лэтсар» в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Гладких Е.Н., Герцог О.В., Тишаниной Ю.А. к Матасьян Н.Л. о запрете на строительство объекта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин их отсутствия.

Председательствующий: