К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Овдиенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шкуринского С.А. об оспаривании решения должностного лица, установил: Заявитель обратился в суд с требованиями об обязании ФБУ «Кадастровая палата» по ... повторно принять пакет документов в связи с отказом ... от ... и поставить на государственный кадастровый учет земельные участки: ... без предоставления межевого плана. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Баровая О.Ю. заявленные требования уточнила, просила не принимая во внимание причины, указанные в решении об отказе в осуществлении кадастрового учета ..., обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю повторно принять пакет документов и поставить на кадастровый учет вновь образованные земельные участки общей площадью 3102000 кв.м., выделяемые в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 23:14:0000000:30, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенного: РФ, ..., СПК ..., в соответствии с действующим на момент выдела земельных участков законодательства, без предоставления утвержденного проекта межевания. Свои требования пояснила тем, что 23.09.2011г. заявителю, из решения ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю стало известно об отказе в постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 23:14:0000000:30, расположенного по адресу: РФ, ..., .... в связи с тем. что заявитель считает данное решение органа власти незаконным, он вынужден обратиться в суд с данным заявлением, которым просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение представителя заявителя. изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, решением ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю заявителю было отказано в постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков общей площадью 3102000 кв.м., выделенных в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 23:14:0000000:30, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенного: РФ, ..., .... Причинами данного отказа послужили наложение ареста на спорный земельный участок, а также отсутствие дополнительных документов, необходимых для кадастрового учета в соответствии с существенными изменениями и дополнениями, возникшими после вступления в силу ФЗ №435 от 29.12.2010г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», то есть отсутствие утвержденного проекта межевания. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от ..., а также постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества от ... арест наложен не на весь земельный участок с кадастровым номером 23:14:0000000:30, а в отношении конкретной доли, принадлежащей А., который не входит в список участников долевой собственности выделяющих земельный участки, общей площадью 3102000 кв.м. Следовательно, суд приходит к выводу, что наложение ареста на долю в земельном участке, принадлежащую А., не может повлиять на права и законные интересы других лиц, являющихся сособственниками данного земельного участка. Кроме того, для принятия решения о выделении долей, в соответствии с действующим на тот момент законодательством, было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в газете «Авангард» №129 (9697) от 26.10.2010г. 28.11.2010г. было проведено собрание с необходимым кворумом, на котором было утверждено местоположение и площадь выделяемых в счет долей земельных участков. Процедура по выделу земельных участок в счет земельных долей была начата до 01.07.2011г. в порядке, действовавшем до вступления в силу ФЗ №435 от 29.12.2010г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения». Принимая во внимания данный факт, а также то, что в силу гражданского законодательства, акты данного законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, решение ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю не основано на законе и, следовательно, подлежит отмене, а заявитель имеет право на повторную сдачу документов для постановки выделенных земельных участков на кадастровый учет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю повторно принять пакет документов и поставить на кадастровый учет вновь образованные земельные участки общей площадью 3102000 кв.м., выделяемые в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером ..., относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенного: РФ, ..., ..., в соответствии с действующим на момент выдела земельных участков законодательства, без предоставления утвержденного проекта межевания. Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Федеральный судья: