ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Доровских Д.В. к Доровских И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Доровских Д.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес> г. Краснодара в порядке наследования по закону после смерти Доровских В.И. В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Кушнарев В.М. пояснил, что 2.10.2010г. умер <данные изъяты> его доверителя - Доровских В.И., являвшийся собственником вышеуказанной квартиры. Для реализации своих наследственных прав, истец обратился к нотариусу в установленный законом срок. Нотариус потребовала представить подлинные правоустанавливающие документы на квартиру, однако документы в настоящее время утрачены, что лишает его доверителя возможности приобрести 1/2 долю данной квартиры в порядке наследования по закону. Поскольку разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик Доровских И.В. в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что 2.10.2010г. умер Доровских В.И., который на момент смерти являлся собственником <адрес> <адрес> г. Краснодара на основании договора о передаче квартиры в собственность, заключенного с Краснодарской опытно-показательной птицефабрикой 22.03.1993г. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти Доровских В.И. являются <данные изъяты> Доровских И.В. и Доровских Д.В. В материалах дела имеется справка, выданная нотариусом Цыпурдеевой В.Ф., согласно которой после смерти Доровских В.И. заведено наследственное дело. К нотариусу обратились Доровских Д.В. и Доровских И.В. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для оформления наследства нотариусу необходимо представить подлинные правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру, однако данные документы утрачены. Согласно справке, выданной генеральным директором ООО «Краснодарская птицефабрика», имущественный комплекс МУП «Краснодарская птицефабрика» (ранее Краснодарская опытно-показательная птицефабрика) был передан в государственную собственность Краснодарского края по передаточному акту от 23.01.2003г. В соответствии с решением арбитражного суда Краснодарского края от 9.06.2003г. ГП КК «Краснодарская птицефабрика» было признано банкротом, в отношении предприятия было введено конкурсное производство. 26.04.2005г. имущество ГП КК «Краснодарская птицефабрика», в том числе недвижимое, было возмездно приобретено с открытых торгов ООО «Краснодарская птицефабрика». ООО «Краснодарская птицефабрика» не является правопреемником ГП КК «Краснодарская птицефабрика», поэтому документами и информацией о приватизации жилья в <адрес> в частности договором о передаче в собственность квартиры № 51 в доме <адрес> на имя Доровских В.И. предприятие не располагает. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, правоустанавливающие документы на спорную квартиру не сохранились, однако суд не находит в этом вины истца, в связи с чем считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно ст. 245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Доровских Д.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Доровских В.И. на 1/2 долю квартиры <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, общей площадью 44, 5 кв.м., в том числе жилой 25, 5 кв.м. Исключить Доровских В.И. из собственников 1/2 доли <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней по истечение срока подачи заявления об отмене этого решения. Федеральный судья