РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Овдиенко О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Подымовой А.М. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Подымова А.М. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы с 24.01.1992г. по 16.02.2006г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за таковой, т.е. с 02.03.2011г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балыцкий С.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что указанные периоды работы были незаконно исключены ответчиком из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, в связи с тем, что разделом «наименование учреждений» не предусмотрено учреждение Краснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха и речи, впоследствии реорганизованный в краевой центр образования детей и подростков с нарушением слуха. Подымова А.М. считает отказ в назначении льготной пенсии незаконным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе Макаренко К.Б. против иска возражала, ссылаясь на то, что Подымова А.В. не имеет необходимого 25-летнего специального стажа работы для назначения пенсии досрочно. Письменный отзыв на иск приобщен к материалам дела.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара Подымовой А.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с исключением из специального стажа периода работы с 24.01.1992г. по 16.02.2006г. в должности воспитателя в базовом учреждении краевого центра образования детей и подростков с нарушением слуха и речи - Краснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха, с 01.09.1994г. переведена учителем начальных классов, так как разделом «наименование учреждений» Списка, данное учреждение не предусмотрено.

Суд полагает, что возражения представителя ответчика противоречат общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных и тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия педагогической деятельностью.

Вышеуказанный период работы Подымовой А.М. в указанных должностях и учреждении подтверждается приобщенной к материалам дела копией трудовой книжки истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в ее трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Суд находит заслуживающим внимания доводы истца о том, что она занималась педагогической деятельностью, поскольку работала в должности воспитателя, а с 01.09.1994г. в должности учителя в Краснодарском учебно-педагогическом комплексе для детей и подростков с нарушением слуха (с 01.09.1997г. реорганизован в краевой центр образования для детей и подростков с нарушением слуха и речи), следовательно, факт занятия ею педагогической деятельности следует из самого наименования занимаемой должности.

Пунктом 1.5 раздела «наименование учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г. предусмотрены специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии. В их число включена и школа-интернат.

До 24.01.1992г. базовое учреждение центра именовалось - школа-интернат № 2 для слабослышащих детей.

Согласно приказу департамента по образованию и науке администрации Краснодарского края № 63 от 24.01.1992г., школа-интернат № 2 г. Краснодара для слабослышащих детей реорганизована в базовое учреждение центра - Краснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха и речи. Был образован центр, в который наряду со школой-интернатом № 2 для слабослышащих детей г. Краснодара как базовые учреждения вошли в качестве структурных подразделений еще 8 учреждений со всего Краснодарского края, но при этом функция учреждения как специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии не изменились.

В материалах дела имеется временное положение о Краснодарском учебно-педагогическом комплексе для детей и подростков с нарушением слуха (КУПК), согласно которому данное учреждение обеспечивает воспитание личности в тесной связи с формированием словесной речи, общеобразовательную, трудовую и социальную подготовку учащихся к самостоятельной жизни.

Устав Краснодарского краевого центра образования детей и подростков с нарушением слуха и речи, устанавливает следующие цели, предмет и виды деятельности учреждения: обучение, воспитание, реабилитация и адаптация в обществе слышащих инвалидов с детства по слуху; организация образовательной подготовки учащихся в соответствии с государственными программами и стандартами; оказание индивидуально ориентированной психолого-педагогической, медико-социальной и правой помощи детям и подросткам с нарушением слуха.

По своей видовой принадлежности Краснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха Краснодарский краевой центр образования детей и подростков с нарушением слуха и речи являются тождественными в своей деятельности.

Суд считает, что отсутствие наименований «базовое учреждение краевого центра образования детей и подростков с нарушением слуха и речи - Краснодарский учебно-педагогический комплексе для детей и подростков с нарушением слуха» и «краевой центр образования детей и подростков с нарушением слуха и речи» в Списке наименований учреждений и должностей, дающих право на льготную пенсию, не является основанием для исключения этого периода времени из стажа истца, поскольку пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от статуса учреждения, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст.39 Конституции Российской Федерации и не может быть никем ограничено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что правом на пенсию за выслугу лет пользуются все работники образования, и отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Карасунского административного округа нарушает конституционные права истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ управление пенсионного фонда РВ Карасунского внутригородского округа г. Краснодара включить в специальный стаж Подымовой А.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее педагогической деятельности с 24.01.1992г. по 16.02.2006г.

Назначить Подымовой А.М. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за таковой, т.е. с 02.03.2011г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Федеральный судья: