К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Платоновой Э.Р., при секретаре:Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» (Кубанский филиал) к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчаренко Н.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Кубанским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой - 12% годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит по <данные изъяты> коп. 15 числа каждого месяца, для приобретения автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1.6, с обеспечением обязательств заемщика по возврату кредита залогом приобретаемого им автомобиля. Истец условия договора выполнил. Ответчик сумму кредита получил, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом действующего законодательства, и на основании изложенного, представитель истца просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Кубанским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой - 12% годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит по <данные изъяты> коп. 15 числа каждого месяца, для приобретения автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1.6, с обеспечением обязательств заемщика по возврату кредита залогом приобретаемого им автомобиля (л.д.46-52) Во исполнение обязательств по договору истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями (л.д.58-60). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании приведенных норм закона, а также п. 6.4.2 кредитного договора, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у образовалась задолженность в следующих суммах: основной долг - <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., проценты до конца срока действия кредитного договора согласно графика - <данные изъяты> коп., комиссия - <данные изъяты> коп. (л.д. 6-28). Принимая во внимание положения действующего законодательства, условия договора, суд не соглашается с представленным банком расчетом задолженности, в которых значится начисление задолженности по комиссии за ведение банковского (ссудного) счета. Суд считает, что денежные средства клиентов, находящиеся на счетах кредитной организации, - это ее собственное имущество и кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Ведение ссудного счета (на котором, например, отражена сумма единовременного выданного кредита на покупку какого-то товара, которая потом постепенно списывается при погашении) является обязанность банка проводить по своим бухгалтерским счетам операции по размещению денежных средств. Статья 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, … приобретающий … товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами сторон в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии со ст. 16 п. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При этом суд обращает внимание на выводы, указанные в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам, связанным с оценкой действий банков по открытию и ведению ссудного счета, которые учитываются в судебной практике при определении суммы задолженности по спорам о взыскании долга по кредитным договорам. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 г. № 8274/09 по делу № А50-17244/2008 Арбитражного суда Пермского края прямо отмечено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита, т.е. кредиторской обязанностью банка. Поэтому действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Таким образом, суд при вынесении решения по делу, руководствуясь положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, находит основания для исключения из суммы, подлежащей к взысканию, комиссии за ведение банковского (ссудного) счета, в размере 40 656 руб. Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. Разрешая исковые требования о передаче предмета залога, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По условиям кредитного договора, предметом залога является приобретаемый автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005г.в., VIN - JMBSNCS3A5U012503, кузов № JMBSNCS3A5U012503, двигатель 4G18GJ0036, в обеспечение обязательств по кредитному договору. Согласно п. 9.8 кредитного договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях /п. 10/. Согласно справке ООО «Юг-Оценка» от 26.05.2011 г. стоимость автотранспортного средства MITSUBISHILANCER 1.6, 2005г.в., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. /л.д. 97-98/. Таким образом, суд считает необходимым при вынесении решения установить начальную, продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> коп. /л.д. 4/. Таким образом в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу банка сумма судебных расходов в размере 11 121 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кубанский филиал) сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и . Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2005г.в., VIN - JMBSNCS3A5U012503, кузов № JMBSNCS3A5U012503, двигатель 4G18GJ0036, в обеспечение обязательств по кредитному договору, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено: 13.10.2011 г. Судья: