РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ермаковой Н.Л. к Карлслиди П.Р. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Ермакова Н.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании дополнила заявленные исковые требования, просила взыскать с Карлслиди П.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска пояснила, что заняла ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 16.12.2009г. - <данные изъяты> рублей под 48% годовых сроком на 1 год; 2.11.2010г. - <данные изъяты> рублей сроком до 22.11.2010г.; 19.05.2011г. - <данные изъяты> рублей сроком до 1 июня 2011г. Сроки, предусмотренные договорами займа и указанные в расписке, давно истекли, однако никаких платежей со стороны ответчика не поступало. Поскольку деньги в оговоренный срок не возвращены, просит начислить на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик Карлслиди П.Р. в зал судебного разбирательства не явилась, о дне слушания дела была извещена по его последнему известному месту жительства в РФ по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> №. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, счел возможным слушать дело по последнему известному месту жительства ответчика в РФ и привлечь к участию в деле в качестве ее представителя адвоката Михайленко А.В. Адвокат Михайленко А.В. против иска возражал. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другое вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как установлено в судебном заседании, Карслиди П.Р. взяла в долг у Ермаковой Н.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 16.12.2009г. - <данные изъяты> рублей под 48% годовых сроком на 1 год; 2.11.2010г. - <данные изъяты> рублей сроком до 22.11.2010г.; 19.05.2011г. - <данные изъяты> рублей сроком до 1 июня 2011г. Данный факт подтверждается расписками о получении денег, составленными и подписанными ответчиком Карлслиди П.Р. собственноручно (л.д.4, 5, 6). На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Несмотря на то, что срок погашения долга, обусловленные договорами, истек, деньги истцу возвращены не были, и никаких платежей со стороны ответчика Карлслиди П.Р. не поступало. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На суммы долга подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления и день рассмотрения дела в суде составляла 8, 25% годовых. Суд не соглашается с расчетом процентов, представленным истцом и применяет свой расчет, согласно которому по расписке от 16.12.2009г.: <данные изъяты> руб. По расписке от 2.11.2010г. расчет следующий: <данные изъяты> руб. По расписке от 19.05.2011г. расчет следующий: <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче настоящего иска в суд истец оплатил пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ермаковой Н.Л.. Таким образом, с учетом изложенного общая сумма взыскания в пользу Ермаковой Н.Л. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.). На основании ст.808, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Карлслиди П.Р. в пользу Ермаковой Н.Л. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней. Федеральный судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ